ZLATAN IBRAHIMOVIC, UN DES€MBOLSO MADE IN FLORENTINO

El presidente del Barcelona, Joan Laporta, calificaba días atrás la negociación con el Inter de Milán para hacerse con los servicios de Zlatan Ibrahimovic como una "operación que sale desde el ingenio o el esfuerzo y que en ningún caso es una operación carísima, porque las cantidades que estamos negociando, más la cesión y venta de un jugador, hacen que sea una operación razonable, con unas magnitudes económicas diferentes".

No se le ocurrió a Laporta mejor manera de salir del paso sobre las comparaciones entre el coste del fichaje de Ibrahimovic y los fichajes de Florentino Pérez para el Real Madrid. Y en todo este asunto lo que está claro, por más que intenten maquillarlo de una u otra forma, es que el traspaso de Zlatan Ibrahimovic del Inter de Milán al Barcelona se ha convertido en el segundo en coste económico en toda la historia solo por detrás del reciente fichaje de Cristiano Ronaldo por el Real Madrid.

Si nos atenemos a la valoración del fichaje que el propio Barcelona se ha encargado de filtrar interesadamente en su página web, el fichaje de Ibrahimovic se iría hasta los 74 millones de euros: el Barça pagará 46 millones de euros en efectivo al Inter de Milán, más el traspaso gratuito al conjunto italiano de Samuel Eto'o, que lo valoran de forma interesada en 20 millones de euros, y la cesión gratuita por un año de Aleksandr Hleb, en donde el Barcelona asumirá aproximadamente el 70 por ciento del salario del jugador bielorruso (8,1 millones de euros) con lo que tendrá que desembolsar 5,67 millones de euros adicionales. Además, por si todo esto fuese poco, en esta operación como en casi todas hay terceros con derechos legales sobre la operación, por lo que el Mallorca recibirá 1,5 millones de euros y el Real Madrid 0,5 millones de euros en concepto del mecanismo de solidaridad, cantidad que algunos ya se han lanzado a apresurar podría servir, por ejemplo, para pagar la hipotética ficha de Ricky Rubio el próximo año en la sección de basket...

Eso si nos atenemos a la valoración interesada de 20 millones de euros que hace el Barcelona del valor de mercado de Samuel Eto’o… igual que lo que vale Huntelaar o Negredo, por poner dos ejemplos claros o menos de la mitad de lo se estimó en un principio por David Villa. Dicho lo cual, si nos da por ponderar su valor real de mercado en función de su calidad y experiencia, el camerunés no puede valer menos que ninguno de los anteriormente citados.

Es por ello que una valoración lógica de mercado de Samuel Eto’o supondría un valor de 35 o 40 millones de euros (cantidades ofrecidas hace unas semanas por el Manchester City), que sumados a los demás conceptos arriba indicados daría un monto final al traspaso de Ibrahimovic en un valor cercano a 94 millones de euros (46 + 40 + 5,67 + 1,5 + 0,5), curiosamente la misma cifra que ha pagado Florentino este verano al ManUtd por CR9… con la gran e importante salvedad de que Cristiano Ronaldo solo tiene 24 años (por los casi 28 de Ibra), que CR9 es Balón de Oro y FIFA World Player (Ibra es un jugadorazo pero ni siquiera aún se ha acercado a dichos galardones)… y también con la gran diferencia que Cristiano Ronaldo es Campeón de Europa, mientras Ibra aún no puede decir lo mismo…



Al hilo de todo lo anterior, cabe destacar que la entidad blaugrana se ha visto obligada a ampliar en 25 millones de euros el crédito sindicado que tiene con ocho entidades financieras para hacer frente a las telarañas que tiene la caja del club. Y todo esto teniendo en cuenta que, además de tener que afrontar el gran desembolso por Ibrahimovic, el Barça debe de hacer frente a más de 57 millones a Sogecable por los derechos de retransmisión internacionales, y a los 39 millones de euros en concepto de primas y premios por el triplete… que no tenían presupuestados, en una falta de previsión (o dotación de provisión) contable alarmante.

En cualquier caso, cifras económicas aparte, la Liga BBVA debe de estar de enhorabuena por poder disfrutar de uno de los mejores estilistas que desarrollan su futbol en todo el mundo. Con la llegada de CR9, Kaka e Ibrahimovic, más la presencia de Messi, podemos asegurar sin equivocarnos que en nuestra Liga juegan los 4 mejores jugadores del mundo… con permiso por el momento de Benzemá y de Franck Ribéry.

P.D.: De gastarte la pasta gansa de 94 ‘kilazos’ en CR9 o en Ibrahimovic creo que no da lugar a dudas… el portugués gana por goleada al sueco en casi todos los aspectos del juego. Y eso que el espigado delantero de origen bosnio es un virtuoso del balón… En fin, todo el verano Lapota jurando en hebreo sobre lo que se gasta o se deja de gastar Florentino y de la noche a la mañana deja de estar tri-tranquilo para ponerse tri-nervioso, provocando que Moratti haga su primer gran negocio económico en casi dos décadas al frente del Inter de Milán. Increíble, pero cierto… Y a todo esto, Ibra es presentado ante menos de medio estadio (no más de 40.000 personas había) y encima el delantero sueco llega lesionado en una mano, por lo que es baja medica para un mes...!!!

SAMUEL ETO'O, EL ÚLTIMO EN SALIR POR LA PUERTA DE ATRÁS.

La historia vuelve a repetirse con Samuel Eto’o. La alargada sombra de la puerta de atrás del Cam Nou no hace sino crecer año a año con el paso del tiempo. Y es que por ella han salido de mala manera la mayoría de los cracks blaugranas.

El “Caso Eto’o” recuerda de algún modo al de muchos otros jugadores, estrellas en su momento, que abandonaron la entidad culé por la puerta de atrás. Y es que algo tendrá este Barça para que los mejores jugadores de la historia salgan de mala manera de la entidad catalana.

Si echamos la vista atrás cabe recordar que hace seis meses, concretamente el pasado 28 de Enero, destapábamos en este blog el “Caso Eto’o” en rigurosa primicia informativa… que diría alguno por ahí, un asunto que no había salido a la luz y sobre el que muy pocos se habían percatado... Hoy medio año después, todo se ha confirmado y es portada en todos los medios informativos.


Hay quien dice que será el lema de la casa, ese que asegura que el Barça es “más que un club (otros en cambio dicen que se trata de un puticlub, con perdón)”, que engulle el ego de las estrellas, pero en la ciudad condal se tiene la certeza de que la entidad blaugrana está por encima de cualquier jugador, se llame como se llame, y a la vista está...

Si nos sumergimos en la máquina del tiempo y somos capaces de rebobinar unos años para atrás, seremos capaces de ver como toda esta teoría se confirma con los principales valuartes que han forjado la historia del FC Barcelona.

Así, el mismísimo Ladislao Kubala se fue del club de mala manera. Tras retirarse en 1962, siguió ligado a la disciplina azulgrana, convirtiéndose poco después en el entrenador ganando una Copa de Ferias (la antigua Copa de la UEFA), pero un mal inicio en la Liga 1962/63 le valió la destitución. Dicho lo cual Kubala quiso entonces volver a jugar, pero la directiva se negó en redondo. Ofendido, y con un enfado considerable, fichó por el Espanyol y volvió a vestirse de corto a los 35 años.

En 1961, Luis Suárez partió rumbo a Italia para fichar por el Inter de Milán de forma forzada ya que sólo había sitio para uno de los dos cracks de la época, de tal modo que Kubala también fué protagonista negativo en la salida del Barcelona de Luis Suárez.

En 1973 fichó por el Barcelona el peruano Hugo “El Cholo” Sotil, que llegó a jugar tres temporadas, en las que disputó un total de 111 partidos, y marcó 33 goles. El jugador sudamericano abandonó la entidad por que el club le dejo tirado cuando contrató a Johan Neeskens, que ocupó su plaza de extranjero.

Diego Armando Maradona, aún sin llegar a triunfar en el Barcelona, ha sido uno de los más ilustres extranjeros de toda la historia del club catalán. Fichado a bombo y platillo por más de 1.200 millones de las antiguas pesetas y de las de entonces, el “pive” fue sancionado sin poder jugar tres meses en las competiciones españolas por la famosa batalla campal de la final de Copa de 1984 contra el Athletic de Bilbao. El largo castigo fue una de las principales razones para que José Luis Núñez aceptara la oferta del Nápoles, sabiendo que Maradona siempre tuvo la sensación de que la directiva del Barcelona no le había defendido lo suficiente ante la Federación Española, motivo por el cual su enfrentamiento con Núñez fue creciendo, ya que antes había recibido varias criticas de los directivos por considerar que no cuidaba lo suficiente su vida privada.

Cuando apenas llevaba mes y medio Bernd Schuster en Can Barça surgió su primera polémica tras un incidente con “Tarzán” Migueli y que estuvo a punto de hacer que el rubio alemán regresase de inmediato a su país natal. Sin embargo siguió en la entidad culé durante ocho temporadas y estuvo un año sin jugar, aquella famosa temporada en la que José Luis Núñez le apartó del equipo por las desavenencias que ambos tenían, motivo por el cual cogió el puente aéreo y ficho por el Real Madrid.

El brasileño Romario, polémico por su vida privada, afición por la noche, ausencias a los entrenamientos y demás asuntos, marcó la friolera de 30 goles en la primera temporada. A la siguiente temporada, después de proclamarse Campeón del Mundo con Brasil en el Mundial de Estado Unidos’94, chocó con Johan Cruyff al llegar con un mes de retraso al inicio de la pretemporada y en el mercado invernal fue traspasado al Flamengo, siendo por aquella época el mejor delantero centro del mundo.

El gran Michael Laudrup también salió escaldado de la ciudad condal. Con la llegada de Romario, más la presencia de Koeman y Stoichkov (los dos protegidos de Cruyff) y que Laudrup estaba en su última temporada de contrato, el caballero danés perdió protagonismo en las alineaciones llegando a quedar como cuarto extranjero, pues sólo se podía alinear a tres foráneos al mismo tiempo. La gota que colmó el vaso fue la suplencia del danés en la final de la Copa de Europa de 1994, de gran recuerdo para la parroquia merengue, frente al Milán de Don Fabio Capello que perdieron por (0-4). Reclamado por Ramón Mendoza, el mejor mediapunta del momento, el de más clase y el de mejor visión de juego, dolido en su orgullo, hizo las maletas y se fue al Real Madrid, previo pago de una mini-indemnización de 200 millones de pesetas, estipulada en su contrato tras la última mejora del mismo si a al finalización de la relación laboral recalaba en un equipo español.

Y porque no decirlo, también se fue de mala manera Johan Cruyff del banquillo catalán. Así el holandés tras una agria polémica a lo largo de los años con José Luis Núñez fue destituido como entrenador del primer equipo en las últimas jornadas de la temporada 1995/96, saliendo de nuevo otro ilustre blaugrana por la puerta trasera.

En 1996 el brasileño Ronaldo llegó al Cam Nou procedente del PSV Eindhoven por 2.500 millones de las antiguas pesetas, logrando en su primer y único año con el Barcelona la friolera de 34 goles en 37 partidos, además de dejar imágenes, galopadas y goles para los anales de la historia. Con “El Fenómeno” a las ordenes de Bobby Robson el Barcelona ganó ese año la Copa del Rey, la Recopa de Europa y la Supercopa de España, además el delantero brasileño obtuvo el premio al mejor jugador del mundo. Una supuesta promesa de ampliación y mejora del contrato supuso que el astro brasileño y sus agentes se enfrentasen a la directiva culé, puesto que José Luis Núñez no quería cumplir lo que en su momento prometió. Tras un verano movidito el de 1997, el Inter de Milán abona los 4.000 millones de pesetas estipulados en su contrato como rescisión unilateral y Ronaldo se marcha rumbo al Calcio.

El brasileño Rivaldo, fichado a última hora por 4.000 millones de pesetas como relevo de Ronaldo se une a la lista negra de ilustres culés que han salido por la puerta falsa. Enfrentado al técnico holandés Louis Van Gaal por su posición en el campo a lo largo de los años, la vuelta de nuevo al banquillo culé de Van Gaal hizo que Rivaldo obtuviese la carta de libertad del Barça en verano del 2002 (le quedaba contrato por un año más) después de marcar un soberbio tanto de chilena que sirvió para que el club se clasificase para las competiciones europeas y tras ser Campeón del Mundo y brillar con luz propia en la Selección de Brasil en el Mundial de Corea y Japón. Su destino fue el Milán que únicamente tuvo que hacerse cargo de su ficha.

Todos recordamos el verano del año 2000 cuando Luis Figo firmó un precontrato con la candidatura de Florentino Pérez para firmar por el Real Madrid, en caso de que el empresario madrileño ganase las elecciones. Harto de promesas incumplidas sobre su aumento de ficha, José Veiga (su representante) y el propio Figo se comprometieron por escrito con Florentino, con una indemnización de 500 millones en caso de echarse para atrás… Florentino Pérez habló con Joan Gaspart y llegaron al acuerdo de no anunciar el fichaje hasta que no se celebrasen las elecciones a la presidencia del club blaugrana, tras lo cual Florentino pagó los 10.000 millones de la cláusula de rescisión de Figo en varios plazos más el IVA correspondiente, pues se materializó en forma de venta y no de rescisión unilateral para evitar las tributaciones correspondientes a Hacienda en concepto de IRPF.

El verano pasado queda muy cerca para ver como el Barcelona se deshizo y malvendió por 21 millones de euros a Ronaldinho al Milán… tras haber sido unos meses antes el mejor jugador del mundo. Cierto que el astro brasileño se había abandonado, pero no es menos cierto que esa cantidad es irrisoria por un FIFA World Player y un Balón de Oro, Campeón del Mundo con Brasil y de la Champions con el Barça, de tan solo 28 años, teniendo en cuenta que ese mismo verano pagaron 36 ‘kilos’ al Sevilla por un lateral derecho como es Dani Alves. Este mismo verano también Deco se fue al Chelsea por 10 millones de euros, curiosamente la misma cantidad que pagaron a Traffic por el semidesconocido central brasileño Henrique para cederlo al Bayern Leverkusen, o por menos de lo que pagaron al Arsenal por Hleb.

Y este verano, ya lo saben: Samuel Eto’o, el delantero de las dos últimas Champions, tras haber echo su mejor temporada en el Barcelona se marcha al Inter de Milán, harto de los desprecios de Laporta, Beguiristain y Guardiola, en la “Operación Ibrahimovic” de la que próximamente nos ocuparemos en profundidad…

EL REAL MADRID HACE NEGOCIO CON EL ‘CONEJO’ SAVIOLA… A COSTA DEL BARÇA.

Corría el mes de Abril de 2001 cuando el entonces presidente del Barcelona, Joan Gaspart, cesó al entonces entrenador del equipo Serra Ferrer, a causa de los malos resultados, sustituyéndolo por Carles Rexach durante los dos meses que quedaban de temporada y con la Liga ya perdida… Rexach dirigió al equipo en siete partidos de Liga, de los que el equipo ganó tres, empató tres y perdió uno, acabando en cuarta posición, y consiguiendo clasificarse, en el último minuto de la última jornada, para la Liga de Campeones del año siguiente, gracias a aquél gol de chilena de Rivaldo frente al Valencia.

La clasificación europea le permitió a Joan Gaspart la renovación del contrato de Rexach como entrenador del Barcelona para la temporada 2001/02, con todo el poder y el tiempo para planificar la temporada a su gusto, con la plantilla que él eligiera… La temporada blaugrana fue un rotundo fracaso, pues los culés sólo pudieron igualar la cuarta posición de la temporada anterior, con 18 partidos ganados, 10 empatados y 10 perdidos, con 65 goles a favor y 37 en contra. La temporada acabó sin título alguno. Y eso que Charly Rexach pudo confeccionar el plantel a su gusto con un gasto desmesurado en fichajes de medio pelo como el francés Christanval (17 millones de € de los de entonces), los brasileños Rochemback (9 millones de €) y Geovanni (21 millones de € de los de aquella época), o el argentino Javier “El Conejo” Saviola, el que sigue siendo el fichaje más caro de toda la historia barcelonista, tras desembolsar en aquellos años ¡¡36 millones de euros!!, más de 6.000 millones de las antiguas pesetas…



Tras tres temporadas en el equipo sin pena ni gloria, es cedido un año al Mónaco y otro al Sevilla, para regresar a Can Barça en el verano de 2006 dispuesto a cumplir su año de contrato que le restaba e irse del equipo blaugrana con la carta de libertad en el bolsillo, es decir, sin dejar ni un duro en caja… Y fue entonces cuando apareció por ahí el avispado de Ramón Calderón, que venía de ganar la Liga con el Real Madrid de la mano del gran Fabio Capello, que no dudó en contratar al ‘Pivito’ sabiendo que era una operación en la que había muy poco que perder y, quizá, mucho que ganar…

Tras dos temporadas en el Bernabeu, en las que ha gozado de menos minutos que en todos los equipos anteriores, el Real Madrid acaba de vender a Saviola al Benfica portugués, equipo en el que Rui Costa ejerce de Director Deportivo y en el que juega Javier Balboa, por un montante de 5 millones de euros para las arcas del Real Madrid… Negocio redondo del equipo merengue que, no solo se quita del medio una ficha de 3 ‘kilos’ limpios de polvo y paja por año, sino que además es capaz de obtener una plusvalía por su traspaso de unos 850 millones de las antiguas pesetas, cuando lo fichó sin pagar un solo duro al Barcelona.

Mucho se ha hablado en los dos últimos años desde la ciudad condal a cerca del nefasto, según ellos, fichaje de Saviola por el Real Madrid. Y vista la trayectoria del delantero hispano-argentino en la capital, ni el más optimista del lugar se podía haber imaginado obtener dicha rentabilidad por el ‘Conejo’ a costa del Barcelona, que en su día como digo antes pagó 36 millones de euros al River Plate argentino.

Es Javier Saviola, ni el megacrack que nos vendió Gaspart cuando lo fichó allá por el 2001 ni el jugador tan vulgar que ha demostrado ser, incluso ganándose fama de pesetero (por preferir cobrar sin jugar en lugar de aceptar un traspaso), en su estancia en nuestro país. Un jugador que si disfrutase de la confianza de algún entrenador aseguraría una media de 15 goles por temporada, partiendo incluso con su rol de eterno suplente… Solo espero impaciente la reacción a los 5 millones de euros que va a ingresar Florentino Pérez por su traspaso de aquellos que se han estado encargando de tildar como una ruina su fichaje por el Real Madrid. Unos lo compraron por 6.000 millones de pesetas y no vieron un duro, mientras que otros lo compraron gratis y se van a embolsar casi 1.000 millones de las rubias… A ver como nos venden esta moto desde diferentes sectores de la prensa afín culé… (porque les aseguro que esos cinco ‘kilos’ escuecen y mucho entre algunos). Y es que, nunca mejor dicho, la pela es la pela…

LA LIGA BBVA VUELVE A RECUPERAR EL INTERÉS DESDE LA CAPITAL...

Pues si. A cuatro puntos. Esa es la distancia que separa al Real Madrid del denominado 'mejor Barça de todos los tiempos'. Con una situación tanto institucional como deportiva no muy propicia, que conllevó cambios tanto en la presidencia como en el banquillo, el equipo merengue merced a una impresionante racha de resultados, basada en diez victorias seguidas, ha aprovechado los últimos regalitos que le ha concedido el Barcelona para recortar distancias.

Cabe recordar que el pasado día 14 de Febrero a las 20 horas, antes de que los culés iniciasen su partido en el Ruíz de Lopera frente al Betis, aventajaban en nada más y nada menos que en 12 puntos al Real Madrid. Desde entonces y hasta el día de hoy han transcurrido 15 días en los que ambos equipos han disputado tres encuentros ligueros, con un resultado dispar...

Por un lado, los pupilos de Juande Ramos golearon a domicilio al Sporting de Gijon por (0-4), también golearon en casa al Betis por (6-1), mostrando el mejor fútbol que se les ha visto a lo largo y ancho de toda la temporada, y finalmente han ganado a domicilio al Espanyol por (0-2).

Por el otro lado, el 'Pep Team' solo fue capaz de empatar (2-2) a domicilio contra el Betis a falta de siete minutos para el final, y caer derrotado en casa ante el último de la fila, el Espanyol, por (1-2), y también ser derrotado a domicilio por el Atlético Madrid (4-3) en el partido que acaba de finalizar hace apenas unas horas.

En este par de semanas, con tres jornadas disputadas, los blancos han hecho nueve puntos de nueve posibles, mientras que los culés solo uno de nueve posibles, lo cual ha propiciado lo que nadie se podía imaginar a estas alturas de campeonato: que hubiese Liga...

Y es que recortar ocho puntos en apenas dos semanitas no era de esperar ni en la cabeza más blanca del mundo. Cierto es aquello de que fútbol es fútbol y no se cuantas cosas más, pero al mejor Barcelona de la historia, que parecía acreedor de este campeonato en las propias fechas navideñas, algo le está pasando...

No se si es cansancio físico o psicológico, o cual puede ser el motivo... ya que si echamos un poco la vista atrás, al Racing de Santander también se le ganó con un gol a falta de ocho minutos y contra el Sporting de Gijon un gol salvador de Eto'o antes del descanso encarriló un partido que no tenían del todo controlado...

Y luego está el Atlético de Madrid. Capaz de lo mejor y de lo peor en apenas unos días, tenía que ser este equipo el que le diese vida al campeonato. Y cuando digo vida, no quiero decir que lo vaya a ganar el Real Madrid, ya que sigo pensando lo mismo que hace un mes... Pero es que para una Liga que en Diciembre tiene prácticamente decidido su campeón, el asunto es mortal...



El Kun Agüero y compañía, en esta ocasión, han hecho los deberes porque en juego tenían su futuro europeo de cara al próximo año. Si no se hubiesen jugado nada en este envite, otro gallo hubiese cantado. No hay que ver nada más que la salida al campo de los colchoneros (a pesar de que incluso empezaron perdiendo el partido por dos goles) y compararla con la de hace un par de años, cuando aquél 20 de Mayo de 2007 con la intención de fastidiar la Liga al Real Madrid, se dejaron ganar en su propio campo. Y se les fue la mano, porque nada más y nada menos que encajaron un histórico (0-6) que, al parecer dejó muy satisfechos a una parte de la afición atlética que esperaban ver como los blancos perderían el campeonato, cosa que por cierto no llegó a suceder.

En aquél histórico partido, los pupilos de Javier Aguirre, por aquellas fechas entrenador del equipo, encajaron tres goles en los últimos seis minutos del primer periodo y otros dos goles más en los últimos diez minutos de partido, además de otro a la hora de partido. No nos vamos a engañar, la predisposición no fue la misma que hoy...

En fin, el Barcelona es líder, aunque menos, aventajando en tan solo 4 puntos al Real Madrid, que a su vez aventaja en 9 puntos al Sevilla. Son los tres equipos que parecen tener asegurada la clasificación para la Champions League del próximo año. Y a partir de aquí, aparece un grupo de cinco equipos que, en teoría, tendrán que pelearse por la última plaza de la Champions y por las dos de la nueva UEFA Europa League: son el Villarreal que está a 5 puntos de los andaluces, y el cuarteto formado por el Atlético de Madrid, el Valencia, el Málaga y el Deportivo de La Coruña, que están a 3 puntos del submarino amarillo.

Y lo que pase dentro de diez días en la Copa de Europa, será un factor determinante a la hora de unificar esfuerzos en dos o en una competición. Y ahí es donde tanto el Barcelona, como el Real Madrid, Atlético y Villarreal tendrán mucho que decir. Dependiendo de si pasan o quedan eliminados, el devenir del campeonato domestico puede ser uno u otro. Además, el próximo fin de semana tenemos derby madrileño... Y sino, tiempo al tiempo...

Finalmente me pregunto que hubiese sido a estas alturas de temporada de este Barça de no haber contado siempre con esa condescendencia de los estamentos arbitrales (léase tanto árbitros, como comités) a lo largo y ancho de lo que llevamos de temporada, incluido por supuesto el partido de hoy en el que al poco de iniciarse anuló a Heitinga un gol legal por fuera de juego inexistente... Solo destacar que, obviando todo el asunto este del denominado 'villarato' (que es mucho obviar, pero bueno), de no haber sido por aquellos dos goles en los últimos siete minutos del partido del Camp Nou entre culés y madridistas, en estos momentos estaría igualados a puntos... Ver para creer.....

EL BARÇA, EL CLUB MÁS FAVORECIDO POR EL VILLARATO...

El FC Barcelona se ha convertido de manera clara y objetiva en el equipo con mayor número de perdones en los Comités de la Real Federación Española de fútbol, ya que el Comité de Competición o el de Apelación han anulado en lo que va de temporada dos tarjetas mostradas a Piqué y a Dani Alves, además de que dos rivales del Real Madrid fueron indultados antes del partido contra los blancos por sendos errores favorables al club catalán en el partido anterior (ya se sabe que el rival que suelta el Barça lo coge el Madrid en la siguiente jornada). Y si a todo esto le sumamos que ningún recurso del conjunto blanco ha prosperado en los Comités Federativos, es fácil deducir que el Barcelona está siendo el equipo más favorecido por los estamentos arbitrales de la RFEF, de la que hay que recordar que Joan Gaspart es Vicepresidente.

De este modo, cuatro de las seis sanciones perdonadas por los Comités de la Federación Española en lo que va de temporada han afectado a los dos primeros clasificados, el Barcelona y el Madrid, pero con una suerte dispar para ambos conjuntos. Mientras dos jugadores azulgranas amonestados por los colegiados se libraron de la sanción en los distintos Comités y dos rivales del Madrid también fueron indultados para poder jugar ante los blancos, ninguno de los recursos interpuestos por el Real Madrid ante la RFEF ha prosperado.

Así, el extremo brasileño del Espanyol, Nené, fue expulsado por Medina Cantalejo frente al Barcelona en la jornada cinco y pudo jugar en la sexta en el Santiago Bernabéu contra los blancos.

El defensor barcelonista Piqué fue expulsado por Clos Gómez en la jornada dieciséis contra el Villarreal y no tuvo que cumplir sanción porque el Comité de Competición le perdonó la segunda tarjeta amarilla.

El jugador del Numancia, Palacios, fue expulsado por Pérez Lasa en el partido que les enfrentó hace un par de jornadas contra el Barcelona en la jornada veinte y no cumplió el correspondiente partido de suspensión, ya que el Comité de Competición le perdonó una de las amonestaciones y estuvo a disposición de su entrenador en el partido siguiente contra el Madrid, aunque ni siquiera llegó a ser de la partida.

El lateral brasileño del Barcelona, Dani Alves, fue amonestado por Fernández Borbalán en el pasado partido contra el Racing de Santander, por consiguiente el Comité de Competición le impuso el correspondiente partido de sanción por acumulación de amonestaciones, pero sin embargo, el Comité de Apelación rectificó la decisión del primero y el jugador brasileño podrá jugar mañana contra el Sporting de Gijón.

Unas decisiones que no deberían empañar la impecable trayectoria del equipo de Guardiola, pero que dejan entrever quién es el Club que goza de la condescendencia del estamento arbitral y de la Federación Española a través de sus Comités sancionadores, o en este caso, mejor dicho, levantadores de sanciones en beneficio del Barcelona, un equipo al que no creo que le haga falta tales ayudas extras para llevarse de largo este campeonato. Una vez más tenemos que hablar del famoso Villarato, cuando se supone que la Federación es de todos y no el cortijo particular de un determinado equipo. Como dice uno que yo me se, blanco (bueno mejor dicho blaugrana) y en botella, la releche.....

EL REAL MADRID SE IMPONE AL BARÇA EN EL DERBY DE LA EUROLIGA GRACIAS A LLULL...

El base menorquín Sergio Llull y sus 10 puntos en los últimos seis minutos de partido, además de las buenas aportaciones de los capitanes Reyes y Bullock, hicieron posible la remontada en el primer partido correspondiente al Top 16 de la Euroliga, en donde los blancos allanan su camino hacia los cuartos.

Los pupilos de Plazovic saltaron tarde a la cancha y ya en el minuto 6 perdían por (5-17), un resultado que condicionó el resto de la primera mitad, con los blancos siempre a remolque. El Barcelona se mantenía simplemente con los puntos de la 'Bomba' Navarro que, al descanso llegó con 12 puntos. A base de empuje y voluntad los blancos, al descanso (40-45) dejaron abierta la posibilidad de la remontada.

En la reanudación, Fran Vázquez se hizo dueño y señor bajo tableros y Basile consiguió secar la anotación de Louis Bullock. Al comienzo del tercer cuarto, Raúl López tuvo que retirarse ante lo que puede ser otra posible recaída en sus rodillas de cristal y Sergio Llull, el jugador más entonado en lo que va de temporada sin contar a Felipe Reyes, tuvo que volver a asumir el timón de la nave blanca.

En el minuto 34, los catalanes disfruban de una ventaja de diez puntos (62-72) y parecía un encuentro sentenciado, pero un triple de Llull y un robo con mate incluido del propio Sergio metían a los suyos de nuevo en el partido. A partir de ahí, un triple de Bullock y otro del propio Llull a falta de poco más de un minuto culminaban la gran remontada (83-80).

Contrariamente al error de Plazovic en aquel Real Madrid-Maccabi de Tel Aviv del Top 16 de la Euroliga del pasado año, en donde los blancos iban 3 arriba a falta de una posesión y Joan Plaza no ordenó hacer falta al tirador israelí Halperin y los merengues perdieron el encuentro y sus opciones de participar en la Final Four que se celebraría en la capital española, en esta ocasión Plazovic aprendió la lección y ordenó hacer la falta. A partir de ahí, los blancos se mantuvieron acertados en los lanzamientos de los tiros libres y se cerró el partido con victoria del Real Madrid sobre el Barcelona por (85-83), en uno de los mejores derbys que se recuerdan en los últimos años en el mundo de la canasta.


FICHA TÉCNICA

85 Real Madrid: Raül López (8), Bullock (18), Hosley (2), Massey (6), Felipe Reyes (15) -quinteto inicial-, Sergio Llull (18), Mumbrú (5), Marko Tomas (6), Hervelle (5) y Van den Spiegel (2).

83 Barcelona: Lakovic (7), Navarro (21), Basile (9), Ilyasova (5), Daniel Santiago (6) -quinteto inicial-, Sada (2), Grimau (5), Barton (5), Fran Vázquez (16) y Andersen (7).

Parciales: 19-26, 21-19, 19-19 y 26-19.

Árbitros: Stelios Koukolekidis (Grecia), Zoran Sutulovic (Montenegro) y Fernando Rocha (Portugal). Eliminaron por faltas personales a Louis Bullock (min.40) por parte del Real Madrid.

Pabellón: Palacio de Vistalegre, 12.500 espectadores.

Para acceder a las estadísticas oficiales de la Euroliga hacer click aquí.

CONFIDENCIAL ETO'O: LA V€NGANZA DEL CAMERUNÉS.

Muy poco estamos escuchando y se está dando a ver en la presente temporada el delantero camerunés del Barcelona, Samuel Eto'o, a excepción de su expulsión del entrenamiento de la pasada semana por parte del entrenador del equipo, Pep Guardiola. Si se tratase de cualquier otro jugador no habría motivo alguno por el que extrañarse, pero siendo Eto'o un jugador acostumbrado a hablar de todo lo que se mueve, cuanto menos, todo este asunto es un poco sospechoso, y más si hacemos caso a ese dicho de que “cuando calla la urraca, algo esconde”.

Samuel Eto'o firmó por el Barça en verano de 2004 procedente del Mallorca tras abonar el conjunto catalán 27 millones de euros, que fueron repartidos a partes iguales entre los dos clubes propietarios de sus derechos federativos, el club bermellón y el Real Madrid. A las dos temporadas iniciales de vino y rosas en las que se ganaron varios títulos le sucedieron las dos últimas en las que se perdieron varios títulos, ya que el Real Madrid ha ganado las dos últimas ligas con una plantilla sensiblemente inferior.

Y todo ello desemboca en este verano, en donde el Barça se propone hacer una limpieza en sus jugadores más mediáticos y pone en el mercado a Deco, fichado por el Chelsea, a Ronaldinho, fichado por el Milán, y a Eto'o...

El delantero camerunés tiene que escuchar por boca de Guardiola que no cuenta para el equipo y que lo mejor es que se marche a otro club. Nombres como los de Benzemà, Adebayor, Huntelaar, Drogba, Villa... copaban portadas día si y día también en los principales diarios deportivos catalanes, horas de radio en las principales emisoras barcelonesas y minutos de televisión tanto en la autonómica catalana como en las televisiones locales. Herido en su orgullo, al parecer, decide pedir 10 millones de euros limpios de polvo y paja a cualquier equipo que tuviese interés en sus servicios. Pocos equipos llamaron a la puerta de Samuel, pero los que lo hicieron (como el caso del Inter de Milán) huyeron espantados.

Orgulloso como donde los haya, su deseo no era abandonar la ciudad condal y sabía que solicitando esa ficha (más los aproximadamente 30 kilos que pedían por él en concepto de traspaso) ahuyentaría a todos los equipos que pudiesen tener cierto interés por hacerse con sus servicios. La jugada maestra trazada por el ariete camerunés había sido diseñada de una forma muy sibilina: con una inversión de más de 90 millones de euros en fichajes, el '9' del Barça sabía que los euros que pudiese sacar el Club por su traspaso serían la única moneda de pago para la llegada de los delanteros que le gustaban a Guardiola.

Sabedor de tener la sartén por el mango, pasaban los días, las semanas, los meses y el verano fue echando su cierre. Colocaron a Deco y a Ronaldinho, y si me apuráis hasta a Oleguer y a Zambrotta, pero el camerunés seguía siendo jugador del Barça y el ansiado delantero que Pep había solicitado no acababa de llegar...

La temporada se inicia, Eto'o recibe las disculpas de Guardiola, de Txiki Beguiristain, de Laporta... que intentan hacer borrón y cuenta nueva con respecto al camerunés, que pese a las condolencias mostradas por todos los estamentos del club catalán, se siente inmerso en la más profunda humillación que jamás hubiese podido imaginarse.

La dinámica del equipo perdedor de los últimos años cambia y se convierte en una dinámica ganadora. Samuel Eto'o las vuelve a enchufar como en los dos primeros años de estancia en Can Barça y tanto la Dirección Deportiva como la Junta Directiva, sabedores de que el contrato del camerunés expira en Junio de 2010, plantean a José Mª Mesalles la ampliación del contrato de delantero...

Y Samuel no piensa hablar con la Directiva del Barça, al menos, hasta que no haya concluido la presente temporada, aduciendo en su última comparecencia pública que "no es el momento de hacer cosas que nos distraigan”, “estoy concentrado en entrenarme y en jugar”, “es demasiado pronto para hablar de eso”, “tenemos que esperar a que se acabe todo, que acabe bien, y después hablaremos” o “cuando toque renovar, si es así, ya hablaré con quien toque"...

Eto'o es consciente de que si el pasado verano ya era él quien tenía la sarten por el mango, el próximo verano, con tan solo 12 meses por delante para que expire su contrato, todavía su figura tendrá mucha más fuerza con respecto a los directivos culés. Y es que Eto'o sabe que una vez finalizado el verano, en apenas cuatro meses (1 de Enero de 2010) podrá firmar por el equipo que desee y por un pastizal, ya que en los seis meses siguientes conseguiría la carta de libertad del Barça por la finalización de su contrato.

Y si Eto'o es consciente de todo ello, el Barcelona no lo es menos. Tan solo cuatro meses después de quererse deshacer de él a toda costa, ya han llamado en varias ocasiones a la puerta de su abogado, José Mª Mesalles, y de su amigo y representante, José Jesús Mesas, al que conoce desde que coincidieron un año en el Leganés, cuando Eto'o tenía 16 años y estuvo cedido allí por el Real Madrid B. Laporta y Beguiristain saben que el valor de mercado del camerunés este verano (con solo un año de contrato por delante) será tan ridículo que están dispuestos a tirar la casa por la ventana para renovarlo, por no decir que ni se les pasa por la cabeza que el 30 de Junio de 2010 se marche del Camp Nou sin dejar ni un euro en las arcas y a saber a donde: ¿Real Madrid?

Samuel Eto'o no quiere irse del Barça. Si ha continuado en el equipo contra viento y marea tras un verano en el que se ha visto ninguneado por el entrenador, el secretario técnico y hasta por el mismo Presidente, no hay motivo alguno para pensar que desee cambiar de aires. Pero la continuidad de Eto'o en el Barcelona más allá del final de la próxima temporada puede hacer saltar la Banca. En caso contrario, el 1 de Julio de 2010 será un caramelito apetecible para todos los equipos grandes del viejo continente que, dado que no se gastarían ni un euro en su fichaje, por lo que podrían llegar a ofrecerle a Eto'o el contrato del siglo.

Del camerunés se pueden decir mucha cosas buenas y muchas cosas malas, pero en lo que no hay ningún género de duda es que Eto'o es un personaje rencoroso... Y sino no hace falta más que echar la vista atrás y ver los aspavientos que hizo en el Bernabéu contra el Palco merengue cuando jugaba en el Mallorca, o la famosa canción contra el club blanco en la celebración de la Champions League... Y la venganza a su rencor tiene un nombre de cinco letras: €UROS.

Si el verano pasado se subió a la moto y solicitaba a todo hijo de vecino que se interesó por sus servicios unos 10 millones de euros netos, ya se pueden ir haciendo una idea en Barcelona de la pasta gansa que van a tener que soltarle al camerunés... Les va a hacer pagar el gusto y las ganas para resarcirse de la famosa humillación a la que, según él, fue sometido el pasado verano.

Se hacen apuestas. ¿se quedará en el Barça muchos años? ¿se irá este verano a precio de saldo? ¿aguantará hasta agotar su contrato y marcharse libre?... Nadie lo sabe, pero lo que está claro es que Samuel en cualquiera de los casos va a pegar el braguetazo del siglo, ya que tiene mucho que ganar y muy poco que perder, mientras que el Barcelona tiene mucho que perder (ya sea deportiva o económicamente) y ¿...? que ganar.

EL BARCELONA CONDENADO A PAGAR MÁS DE 84 MILLONES DE EUROS A SOGECABLE.

Hace apenas una horas saltaba la noticia cuando el Juzgado de Primera Instancia Nº 47 de Barcelona condenaba al Fútbol Club Barcelona a pagar más de 57 millones de euros a Sogecable en virtud de los contratos firmados entre amabas sociedades el 12 de Junio de 1999 y el 15 de Octubre de 2003, en los que se concedía a Sogecable todos los ingresos derivados de la participación de todas las secciones deportivas del Barça en las competiciones internacionales desde la temporada 2003/04 a la 2007/08, ambas inclusive, a cambio de una retribución fija y de una retribución variable según los resultados deportivos.

Según aparece en dichos contratos, en el caso de que los derechos audiovisuales tuvieran que ser cedidos a las entidades organizadoras, como la UEFA en el caso de la Champions League, el club se comprometía a pagar la totalidad de las retribuciones que percibiera del citado organismo por cualquier concepto, de modo que el Barcelona se aseguraba unos ingresos fijos por las competiciones internacionales independientemente de su clasificación o no para tales competiciones. Al cabo del tiempo, cuando los saldos económicos del contrato le eran muy beneficiosos a Sogecable, el Barça alegó que sólo le correspondía pagar una parte y no la totalidad de los ingresos recibidos de la UEFA, como se había comprometido por escrito.

De este modo, el Juzgado estima la demanda presentada por Sogecable el 4 de Mayo de 2007 contra el Barcelona y declara que el club tiene la obligación de satisfacer a Sogecable la totalidad de las percepciones económicas recibidas de la UEFA y del resto de entidades que organizan las diferentes Competiciones Europeas de Baloncesto, Balonmano y Hockey, más el IVA correspondiente. De este modo, dicho Juzgado condena al Barcelona a pagar a Sogecable la cantidad de 49.353.062 euros más el 16% de IVA, lo que supone un total de 57.249.552 euros más los correspondientes intereses por la demora.

Pero aquí no acaba el asunto, ya que a esa cantidad habrá que sumar el importe total recibido por el Barça de la UEFA por su participación en la Champions League de la temporada 2007/08 más sus correspondientes intereses legales, cantidad que no ha sido determinada en este Proceso Judicial por ser posterior a la demanda presentada por Sogecable, pero que según se estimó en la noche de ayer en el programa líder de la radio deportiva nocturna, El Larguero de la Cadena Ser, también perteneciente al Grupo Prisa, como Sogecable, este importe podría ascender a otros 27 millones de euros más.

Con lo cual, si a los más de 57 millones de euros iniciales más los correspondientes intereses por la demora, le sumamos estos otros 27 millones más, se obtiene una cantidad superior a los 84 millones de euros con los que, al parecer, el Barcelona tendrá que satisfacer a la filial de Prisa en virtud de los contratos firmados en su día.

Así, esta sentencia, ante la que cabe recurso, confirma en todos los términos las cantidades adeudadas por el Barcelona a Sogecable, permitiendo la ejecución provisional de la misma y condenando al Barcelona a pagar las costas de dicho proceso.

Casi nada, más de 84 millones de euros que tendrán que salir de Can Barça para desembarcar en Tres Cantos, la localidad madrileña donde se encuentran las instalaciones de Sogecable. Y si no me falla la memoria, o mejor dicho la calculadora, estamos hablando de una cantidad superior a los 14.000 millones de las antiguas pesetas. Una pasada que a buen seguro que dejará un buen agujero en las maltrechas arcas del Barça, pese a que desde el Club se asegura que el pago de este dineral no supondrá ningún impacto en la tesorería blaugrana. La pela es la pela y los casi 5 millones de euros que dejaron en caja los compañeros de Rivaldo por entrenar una tarde con el Barça hace unos días en vez de entrar en las arcas culés, podrían servir como aperitivo del pago a Sogecable. O mejor todavía, gran parte del oneroso contrato que Mediapro pagará al Barça este año irá a parar a las arcas de Sogecable, su gran rival en la denominada 'guerra del fútbol'. Lo que ya no extraña es la falta de cobertura, en algunos casos nula, que ha tenido esta noticia en la prensa deportiva afín de Barcelona. Si ésto le hubiese ocurrido al Real Madrid, sale publicado en portada hasta en el New York Times. Ver para creer.....

¡¡ NO QUIEREN QUE GANEMOS LA TERCERA LIGA !!

Bueno, pues parece ser que la prensa de Madrid por fin se decide a denunciar la campaña arbitral que está sufriendo el Real Madrid desde que se inició la temporada con el indulto a todos los sancionados del año pasado excepto a Pepe.

Lo llevo avisando durante varias semanas, partido si y partido también. Lo que ocurre es que en el mundo del fútbol las victorias tapan los errores arbitrales, de igual manera que sucede con el juego de los equipos, y hasta el momento el Real Madrid va ganando la mayoría de sus partidos. Y es que tres ligas de forma consecutiva sería un palo muy duro para Laporta, con lo cual da que pensar que su amigo Villar, con elecciones presidenciales a la vista, va a poner toda la carne en el asador para satisfacer los deseos del presi culé.

La tónica de las últimas jornadas ya saben cual es: anularnos goles legales, no pitarnos penaltis claros a favor y si en contra, expulsarnos jugadores de manera injusta dejándo al equipo en inferioridad numérica, etc... y lo más importante beneficiar a un Barcelona que de no ser por las ayudas arbitrales que viene recibiendo partido tras partido debería de estar distanciado del Real Madrid con bastantes puntos por medio, y no empatados como lo están ahora.

Y también echaba de menos las opiniones de Schuster a cerca de las actuaciones arbitrales. Creo que aconsejado por la directiva merengue ha estado guardando silencio partido tras partido, pero lo del sábado en el Calderón clama al cielo. Y lo que debe de hacer el alemán es quejarse, porque aquí el que no llora no mama, como suele decirse: "De no ser por el árbitro hubiéramos ganado 1-5", aseguró el entrenador del Real Madrid en la rueda de prensa posterior al derby.

A continuación reproduzco íntegramente el análisis que hace en las últimas horas el Diario AS mediante un decálogo con los diez errores que tuvo Clos Gomez en contra del Real Madrid y que pensándolo de forma fría uno llega a la conclusión de que parece ser que todo fue hecho con premeditación, nocturnidad y alevosía, como diría alguno por ahí. Y digo decálogo, porque en la crónica que hice del partido únicamente resalté los cuatro más graves, pero fueron diez errores de bulto, unos con más consecuencias que otros, pero en cualquier caso todos en una misma dirección, en contra del equipo blanco:

1. El luso no recibió ni amarilla.
La primera decisión polémica de Clos Gómez tuvo lugar en el minuto 4. Pernía envió a la frontal del área un centro que De la Red logró despejar anticipándose a Maniche. El portugués, que ya no tenía ninguna opción de disputar el balón, golpeó con gran dureza al madridista por detrás y en su tobillo izquierdo. Sorprendentemente, el colegiado ni siquiera le sacó la amarilla.

2. Ruud estaba en posición legal.
En el minuto 21, Van Nistelrooy se aprovechó de un rechace de Leo Franco tras cabezazo de Cannavaro para marcar, pero el colegiado aragonés, a instancias de su asistente, anuló el tanto al considerar que el holandés estaba en fuera de juego. La imagen de la izquierda demuestra que la decisión fue incorrecta.

3. Fuera de juego del capitán por 'un flequillo'.
El asistente volvió a reclamar protagonismo. En esta ocasión, anuló un gol a Raúl al juzgar que estaba en fuera de juego. Siendo riguroso en la interpretación del reglamento, el linier levantó el banderín porque el capitán blanco, cuando Gago le envió el pase, estaba en posición incorrecta por 'un flequillo'. Pero tal y como se observa en la primera imagen superior, los pies del '7' madridista se encontraban en línea con el último zaguero del Atlético. En el vestuario del Real Madrid se considera que este tipo de acciones no se suelen sancionar nunca.

4. El portugués se libró otra vez.
Incomprensiblemente, Maniche seguía en el campo sin haber sido amonestado. El luso volvió a hacer de las suyas en el 35' y, como en el inicio del partido, el destinatario fue De la Red. El atlético, nuevamente sin posibilidad de jugar la pelota, entró con violencia por detrás al madridista, que se retorció de dolor. Clos Gómez, una vez más, tampoco le mostró tarjeta.

5. Higuaín se iba solo... ¡Y pitó!.
Un minuto después, Clos Gómez volvió a perjudicar al Madrid. En esta ocasión, decidió no dar la ventaja y cortó una ocasión clara de gol de Higuaín. El argentino, que aprovechó un gran envío en profundidad de De la Red, ya se iba directo a encarar a Leo Franco cuando el aragonés pitó, muy tarde, una falta de Raúl García sobre Van Nistelrooy. El colegiado, para justificar la interrupción, mostró la amarilla al atlético.

6. Bastaba con una amarilla.
Van Nistelrooy sería el damnificado en la siguiente aparición de Clos. El holandés intentó arrebatar el balón a Maniche, pero llegó tarde y derribó al luso, aunque sin ningún ánimo de agresión. El árbitro le mostró la roja, algo que sorprende si tenemos en cuenta la vara de medir que había utilizado con Maniche. Pero como nueve minutos antes había expulsado a Perea...

7. El argentino salió indemne.
Durísima entrada de Pernía sobre la pierna derecha (la de apoyo) de Sergio Ramos. De nuevo, una infracción de un jugador del Atlético quedaba sin ser debidamente castigada.

8. Castigó al 7 por un leve forcejeo con Assunçao...
Raúl recibió un balón cerca del área atlética y, tras un leve forcejeo con Assunçao, se revolvió perfectamente para batir a Leo con una vaselina. Sin embargo, Clos Gómez ya había anulado la jugada. Sancionó, muy rigurosamente, falta del capitán blanco.

9. ...Y pitó la falta del 1-1 por una acción legal.
Sin embargo, ocho minutos después, el trencilla pitó falta en salto totalmente legal entre Sergio Ramos y Heitinga. Curiosamente, esta decisión tuvo graves consecuencias para los madridistas. Simao lanzó el friki y consiguió el tanto del empate rojiblanco.

10. No vio el empujón de Luis García.
Cuando el partido ya estaba en el tiempo añadido y con empate en el marcador, Drenthe recibió un pase en profundidad de Marcelo, se internó en el área y, solo ante el portero, cayó tras un claro empujón de Luis García. Clos Gómez volvió a mirar para otro lado.

Y EL ARTÍCULO DE ALFREDO RELAÑO, ESPECTACULAR:

Una vez más: los árbitros y el villarato.

Los árbitros se equivocan, claro que sí. Hace sólo dos años Daudén anuló un gol de forma injustificable a Perea en el derby. Sólo que a partir de eso entró en un oscuro túnel, meses sin arbitrar, la internacionalidad perdida. Por menos aún que aquello, Tristante Oliva, el del 'ushiro nage' de Marchena a Raúl, desapareció de nuestras vidas para siempre. Sin embargo, Rodríguez Santiago dio un gol con la mano a Messi ante el Espanyol (que no valió una Liga de milagro) y a los dos días le pusieron para la final de Copa. El mismo Rodríguez Santiago que concedió un gol del Espanyol (al Madrid) después de pitar.

Yo no creo que le pase nada a Clos por su mal arbitraje del sábado. Tampoco a Medina Cantalejo por haber decidido el derby barcelonés de hace pocos días. Como no le pasó nada a Mejuto cuando pitó un penalti fuera del área en el Camp Nou, contra el Atlético, que Ronaldinho tuvo la desgracia de fallar. Al revés: siguió con el número uno, le designaron para el Mundial y si se lo perdió fue porque tenía un linier demasiado gordo. En definitiva: es barato ser valiente con el Madrid, tanto como arriesgado es equivocarse contra el Barça. Pasa desde las últimas elecciones, cuando Laporta apoyó a Villar.

No se trata de instrucciones, no. Basta con ver qué te pasa si te equivocas de una forma u otra para que te tientes la ropa. Los árbitros dependen de unos señores para subir, bajar, ser internacionales, ir a eurocopas o mundiales, pillar cholletes de cursillos por ahí. Reciben muchas pistas sobre lo que se perdona más y lo que menos. Y luego están las designaciones: los halcones y las palomas de Alfonso Azuara. No es lo mismo ir a un campo difícil con Undiano que con Clos. En fin, el villarato. Calderón creía haberlo controlado, pero ya se ve que no. ¡Ah! El domingo, Rodríguez Santiago en el Bernabéu.

Solamente queda decir: ¡¡¡ AMÉN !!!

A CERCA DE LA 'TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN' EN FAVOR DEL BARÇA...

Ha finalizado, por fin, el partido de la jornada en la Liga BBVA de España. Y digo 'por fin' para los seguidores colchoneros que, al igual que toda España, han visto la peor cara de este Atlético de Madrid que últimamente se está abonando a ser el 'equipo esquirol' del Barcelona. Nunca antes en la historia de su club los de la Rivera del Manzanares habían encajado 'una manita' en los primeros 45 minutos de juego, y dadas las facilidades otorgadas al Barça la cosa pudo ser todavía peor.

Vaya por delante que el Barcelona es el equipo de la Liga Española con la apuesta más atractiva de fútbol que hay en estos momentos, pues su estilo de juego auna aquellos valores con los que todos los aficionados sueñan que ponga en práctica su equipo: posesión de balón, control del juego, distribución precisa del balón, orden, presencia ofensiva, etc...

Una vez dicho esto, queda claro tras lo visto hoy en el Camp Nou que no hubo partido. A los 3 minutos primer gol a balón parado mediante 'la de Marquez' a la salida de un corner (único recurso ofensivo a balón parado por alto del Barça en los últimos años), a los 5 minutos segundo gol a balón parado, esta vez de ¿¿¡¡ penalty !!?? transformado por Eto'o y a los 8 minutos tercer gol a balón parado de tiro libre directo por Messi ante el estupor de los colchoneros. A saber en 8 minutos tres goles concedidos a balón parado. ¿Premeditación?, ¿alevosía?, ¿nocturnidad?... Pues juzguen Vds. Tras el gol de Marquez pensé "esto acaba en goleada", tras el de Eto'o "ya empezamos" y tras el de Messi me reafirmo en lo dicho. El resto ya lo hemos visto últimamente y se repite la misma historia en todos los enfrentamientos de culés y colchoneros, con saldos alucinantes para los primeros que se han abonado al 'set' contra los de Aguirre.

Se acuerdan de mi crónica del pasado Domingo sobre el derby catalán y que titulaba "A los arbitros les salen los colores... blaugranas", pues bien les reproduzco mi último párrafo: "Acostumbrense, sí es que no lo han hecho en los últimos años. Ya verán, sí los cracks del Barça siguen tan negados de cara a puerta como en este inicio de temporada, algún arbitro puede acabar haciendo pichichi de la Liga a Messi, a base de penalties inexistentes, y zamora a Valdés, anulando los que le marquen, amén de facilitarle los encuentros con la expulsión de alguno de los rivales. Esto, como todo en la vida, es cuestión de esperar...". Sin duda no es el dia, después del baño vergonzante al que el Barcelona ha sometido al Atlético de Madrid, para hablar de ayudas arbitrales ni sacar a relucir aquello de la famosa 'Teoría de la Conspiración' arbitral en favor del Barça, pues los catalanes han sido cláramente superiores, de principio a fin, y merecedores de tal triunfo frente al 'combidado de piedra colchonero'. Pero es que todo esto empieza a desprender un 'tufillo' que cada vez huele peor... y del que me llevo percatando algún tiempo.

Porque no me negarán que todas las jugadas determinantes que realiza este Barça han de ser consultadas con el 'reglamento en mano'. Y es que los colegiados que designan para los encuentros de los culés son los únicos de los presentes en cada encuentro que ven los penalties que pitan a favor del Barça y que no ven los penalties que cometen los jugadores de Guardiola. Si hace tres jornadas fué Daudén el único que no vió el penalty de Caceres a Sergio García, hace dos fue Medina el único que vió el de Eto'o en el derby catalán y en esta Iturralde González ha sido el único que ha visto el penalty que según él Ujfalusi comete sobre Messi y que le pone en bandeja el partido al club presidido por Laporta, con el escándalo sobre la falta de 'Fair Play' de por medio en la última jornada de la Champions.

Dicho todo ello, son varias la preguntas que se me vienen a la cabeza: ¿Conspiración arbitral en favor el Barça o simple 'casualidad'?, ¿de verdad necesita el Barça de estas 'ayudas arbitrales' para sacar adelante sus partidos?, ¿quién será el próximo en ser 'atracado'?, ¿será en el próximo partido?... Y una repuesta común a casi todas..., pero lo único cierto es que en San Mamés ya empiezan ¡¡a temblar!!... En fin, como ya me han leído en alguna vez, ésto, como todo en la vida, es cuestión de esperar. Démosle tiempo al tiempo...

¡¡¡ECHARON EN FALTA A MEDINA 'CATALEJO' Y TIRARON... DE FALTA DEL 'FAIR PLAY'!!!

¿Se acuerdan de 'La mano de Dios'? ... Efectivamente, se conoce así al gol anotado con la mano por Maradona en el partido entre Argentina e Inglaterra de cuartos de final del Mundial de Fútbol de México'86 en el Estadio Azteca de Ciudad de México ante 115.000 espectadores y que finalizó con victoria de los argentinos 2 goles a 1, gracias al llamado 'Gol del Siglo' o 'La mano de Dios'.

La campaña por el 'Fair Play' o 'Juego Limpio' en gran medida tuvo sus orígenes en aquel gol con la mano que consiguió Maradona frente a Peter Shilton y que supuso las quejas del entonces seleccionador inglés Bobby Robson. Desde entonces, la campaña ha recibido el apoyo incondicional de FIFA y UEFA con el objeto de promover un código de conducta futbolístico simple y fácil de entender y que pueda ser reconocido y acatado por jugadores y aficionados. De este modo, se entiende que la deportividad desempeña un papel fundamental en el fútbol y es necesario aplicarla en todos los sentidos, pues al ser el fútbol un deporte en equipo su práctica ayuda a comprender la importancia que tienen distintos valores tales como la disciplina, el respeto, el espíritu de equipo y, por supuesto, la deportividad.

La Campaña por el 'Fair Play' promovida por el máximo organismo del deporte rey está representada por el lema "My Game is Fair Play", cuya traducción al español sería "Yo juego limpio". Y viendo el partido de la Champions League que enfrentó al Shakhtar Donestk contra el Barcelona en tierras ucranias y que supuso la victoria final de los catalanes por (1-2), pudo observar toda Europa o quizá todo el Mundo un hecho vergonzoso y deleznable que deja al FC Barcelona como club en mal lugar y que pone a sus jugadores 'a los pies de los caballos' de cara a la opinión pública.

Pues bien, transcurría el minuto 87 de partido cuando un defensor ucraniano envía el esférico fuera del campo al divisar que un compañero estaba tendido sobre el campo. Los jugadores catalanes, al verse perdiendo el partido a solo tres minutos para que finalizase y con el consiguiente descuelgue de la cabeza de uno de los grupos mas asequibles de toda la historia de la Champions League (en esos momentos el Shaktar era líder con 6 puntos y el Barça únicamente contaba con 3 puntos, la mitad), sacan de banda ¡¡¡ y no devuelven el balón al equipo rival !!! originando Bojan una contra por la banda derecha, ante el estupor del combinado ucraniano que se quedo atónito, y un centro hacia el área en donde se encontraba Messi que bate la portería defendida por Pyatov a un metro de la linea de gol y de forma plácida, si bien es verdad que con 'cantada' espectacular incluida por parte del portero del Shaktar. El gol significaba el empate y el preludio al segundo y definitivo, también obra de Messi, que le daba los tres puntos en juego en el minuto 94.

Y es que basta con escuchar o leer las declaraciones post partido de Mircea Lucescu, el entrenador rumano del Shakhtar Donestk, para darse cuenta de lo ocurrido en la tarde noche de ayer en el Olimpiskyy Stadium: "Es una vergüenza lo que ha hecho el Barça", "en otro estadio de Inglaterra o Italia no hubieran salido vivos", "es una vergüenza hacer esto, menudo 'Fair Play'" o "vencer así no es propio del Barcelona".

Y es que parece ser que el Barça se está acostumbrando a saldar siempre sus partidos con escándalo de por medio. Si recuerdan, apenas hace cuatro días fue Daniel Sanchez Llibre, el Presidente del Espanyol, quien puso el grito en el cielo tras la vergonzante actuación de 'Medina Catalejo' o 'Medina Cule_ntalejo' en el derby del pasado sábado que toda España pudo ver en directo y que reproducí en mi crónica del día siguiente. En fin, da la sensación de que como no aparecía en el partido el 'Medina' o el 'Daudén' de turno, a los que se está aferrando el Barça para sacar adelante sus partidos, los catalanes decidieron 'tirar por la tremenda' y conseguir el gol de la manera que fuese, sin importarles la imagen que quedaría del club por toda Europa, claro que después de los arengos que hicieron estos mismos jugadores a los ultras radicales del Barcelona en el Olímpico de Montjuïc la imagen de club y futbolistas no es que pase por sus mejores cuotas de ejemplo deportivo. Y todavía resulta más curioso que todo esto se vea reflejado en un club que está paseando por todo el mundo la imagen de UNICEF en su camiseta. Además creo que se ha hecho poco ruido del asunto en toda la prensa nacional, incluida la de Madrid que lo reseña discretamente y ya no les cuento en la de Barcelona que refleja que la jugada no tiene nada de ilegal o que el fútbol es para listos. Y yo me pregunto que hubiese pasado si un jugador del Chelsea o del Milán no hubiese devuelto la pelota en el Camp Nou y hubiesen sacado el partido adelante en las mismas condiciones en que ayer lo hizo el Barça. No quiero ni imaginarme las portadas de la prensa catalana y los debates en los programas televisivos o radiofónicos. Ah, que se me olvidaba, menos mal que no ocurrió ninguna desgracia con el jugador del Shaktar que estaba tendido en el cesped, porque imagínenese en lo que hubiese acabado todo esto si el futbolista ucranio hubiese caído desplomado al terreno de juego a imagen y semejanza de otros jugadores que todos tenemos en el recuerdo y que por la conducta antideportiva del Barça hubiese desencadenado todo ello en un drama...

EL MADRID EN EL GRUPO DE LA MUERTE MIENTRAS EL BARÇA EN EL ..... DE LA SUERTE.

Los cuatro equipos españoles ya conocen a sus rivales para la fase de grupos de la Liga de Campeones, que arrancará el 15 y 16 de septiembre. El Barcelona, como viene siendo habitual en los últimos años, ha sido el equipo con mejor suerte de todos habiendo sido encuadrado con el Sporting de Lisboa, Basilea y Shakhtar Donetsk. Por contra, al Real Madrid le tocó la china y quedó encuadrado en el grupo de la muerte, en el que se enfrentará a la Juventus de Turín como rival estrella, además del Zenit de San Petersburgo y del Bate Borisov. Por su parte, el Villarreal se ha emparejado con el Manchester United, el Celtic de Glasgow y el Aalborg, mientras que el Atlético de Madrid verá con el Liverpool de Torres, el PSV Eindhoven y el Olympique de Marsella. Se puede dicir que suerte dispar en el sorteo celebrado en la tarde de ayer en el Forum Grimaldi de Mónaco.

Así mismo, Cristiano Ronaldo fue premiado como el MVP de la Champions League 2007/2008, obteniendo también el galardón al mejor delantero del torneo. El resto de condecoraciones fueron la siguietes: Peter Cech, como mejor portero, John Terry, como mejor defensa, y Frank Lampard, como mejor centrocampista:

El Barça fué el equipo más afortunado, tal y como viene siendo habitual temporada tras temprada. Junto con el Real Madrid, eran los únicos equipos nacionales cabezas de serie, pero ha sido el equipo catalán el que ha tenido más fortuna. El Sporting de Lisboa, rival al que ayer goleó el Real Madrid en el trofeo Santiago Bernabéu, es su rival más fuerte. El débil Basilea suizo y el Shakhtar Donetsk ucraniano son sus otros dos contrincantes en un grupo en el que el Barcelona debería pasar como primero sin problemas.

El Real Madrid protagonizará junto a la Juventus de Turín uno de los grandes clásicos de Europa. El grupo es el más fuerte de todos, ya que también se enfrentará al Zenit de Sant Petesburgo, vigente campeón de la Copa de la UEFA, y al Bate Borisov bielorruso, el rival más débil.

El Villarreal, que estaba encuadrado en el bombo dos, deberá jugar frente al actual campeón de la Champions, el Manchester United de Cristiano Ronaldo. En principio los castellonenses son los grandes favoritos para pasar en el grupo, ya que el Celtic de Glasgow escocés y el Aalborg danés son sus otros dos rivales, ambos inferiores al conjunto amarillo.

El Atlético de Madrid, situado en el bombo 4 debido a su ausencia de la Champions durante once años, ha visto cómo el destino ha querido volver a cruzarle con Fernando Torres. El Niño volverá a casa vestido con los colores del Liverpool. Además, el Atlético deberá enfrentarse al Olympique de Marsella francés y el PSV Eindhoven holandés.

A continuación vamos a analizar detalladamente el resultado del sorteo de la Champions League.

GRUPO H: GRUPO DEL MADRID.

Juventus de Turín: El equipo italiano, fundado en 1.897, tras una temporada ausente de la máxima competición europea, espera poder volver a codearse con los más grandes del viejo continente. Su estadio de juego es el Olímpico de Turín, con capacidad para 25.000 espectadores y que fue construido en el año 1.933. Su estrella es el portero internacional italiano de 30 años Gianluigi Buffon y, además, cuenta con varios jugadores destacados como Alessandro Del Piero, David Trezeguet, Pavel Nedved, Mauro Camoranesi, así como Alex Manninger, Olof Mellberg, Christian Poulsen y Mohamed Sissoko, que pasaron por la liga española en temporadas anteriores. Su entrenador es el italiano Claudio Ranieri, que cumple su segunda temporada en el equipo, al que llegó procedente del Parma tras haber entrenado al Valencia, Chelsea y At. Madrid entre otros equipos. Su sistema de juego está basado en el 4-4-2, utilizando el doble pivote y actuando en algunas ocasiones con un trivote. Su once tipo podría ser el siguiente: Buffon; Grygera, Mellberg, Legrottaglie, Molinaro; Camoranesi, Poulsen, Sissoko ó Zanetti, Nedved; Del Piero y Trezeguet.
En mi opinión, se trata de el equipo más italiano de todos los italianos ya que esta Signora ya no tiene nada de Vecchia. Sería un equipo más complicado en una eliminatoria a doble partido que en una liguilla. Es un equipo que cada año va perdiendo una de sus grandes cualidades, el fondo físico, pues sus cuatro jugadores titulares más ofensivos tiene unas edades que oscilan entre los 30 y los 36 años. La Juve pasa por ser un equipo muy bien armado en la parte defensiva, con un portero, Buffon, que es junto a Iker Casillas el mejor del mundo. En el medio del campo suele jugar con un doble pivote defensivo, que a veces puede convertirse en trivote, y dos interiores por banda pero sin llegar a ser extremos que suelen ser Camoranesi y Nedved. Es un equipo que no le gusta llevar la iniciativa del partido, tiende a ceder el balón al equipo rival y salir al contragolpe. En la parte de arriba destaca la calidad del incombustible Del Piero y el oportunismo goleador del sempiterno Trezeguet, además de contar con la opción del italo-brasileño Amauri Carvalho, recientemente incorporado del Palermo.
Mi pronóstico es que debería de ser segundo sin excesivos problemas e incluso estar en condiciones de disputarle al Real Madrid la primera plaza.

Zenit de San Petersburgo: Al equipo ruso, fundado en 1.925, la Copa de la UEFA lograda la pasada temporada le sirvió para darse a conocer en el resto del continente; ahora quiere dar un salto de calidad y lograr algo importante en la máxima competición continental. Su estadio de juego es el Petrovsky, con capacidad para 22.000 espectadores y que fue construido en el año 1.925. Su estrella es el mediapunta internacional ruso de 27 años Andrey Arshavin y, además, cuenta con varios jugadores destacados como Pavel Pogrebnyak, Danny y Anatoly Tymoschuk. Su entrenador es el holandés Dick Advocaat que cumple su tercera temporada en el equipo, al que llegó procedente de la Selección de Corea, tras haber entrenado al Borussia Mönchengladbach, Selección de Holanda y Glasgow Rangers entre otros equipos. Su sistema de juego está basado en el 4-4-1-1, utilizando el doble pivote en el medio del campo y dando libertad de juego a Arshavin en la media punta. Su once tipo podría ser el siguiente: Malafeev; Anyukov, Puygrenier, Tymoschuk, Lapin; Fayzulin, Zyrianov, Shirokov, Daddy; Arshavin y Pogrebnyak.
En mi opinión, se trata de un equipo con un juego bastante dinámico que el año pasado ganó la Liga en Rusia y la Copa de la UEFA. Este año ha empezado mal en su competición doméstica en la que ocupa el puesto séptimo en la clasificación a 14 puntos del lider, el Rubin Kazan, tras haber disputado 18 de las 30 jornadas que componen el campeonato liguero ruso. Este mal inicio ha provocado el fichaje en mitad de la competición del centrocampista portugués Danny, que se ha convertido en el fichaje más caro en la historia del club ruso tras haberselo arrebatado al Dínamo de Moscú por 30 millones de euros. Así mismo, se han convertido en los nuevos ricos del futbol en Rusia ya que cuentan con el mecenazgo económico de Gazprom, la tercera empresa en importancia a nivel mundial. De ahí que hayan conseguido retener hasta el momento a su estrella Andrey Arshavin. Lo más complicado de este equipo sería el incomodo desplazamiento a tierras rusas y el partido a disputar en su propio campo, en donde el año pasado le dieron un autentico baño al Bayern de Munich en semifinales de la UEFA.
Mi pronóstico es que debería de luchar por disputarle a la Juventus de Turín la segunda plaza del grupo.

Bate Borisov: El equipo bieloruso, fundado en 1.973, quieren dar la campanada en una Liga de Campeones donde son unos auténticos desconocidos, pues hacen su debut en la máxima competición continental. Por eso lucharán para intentar sorprender en su grupo. Su estadio de juego es el Horodskiy Stadium, con capacidad para 5.500 espectadores y que fue construido en el año 1.973. Su estrella es el delantero internacional bielorruso de 24 años Vitaly Rodionov, además, cuenta con otros jugadores destacados como Igor Stasevich, Dmitri Likhtarovich y Maksim Zhavnerchik. Su entrenador es el bielorruso Viktor Goncharenko que, a sus 31 años, se ha convertido en el entrenador más joven en meterse en una fase de grupos de la Liga de Campeones. Su sistema de juego está basado en el 4-5-1, utilizando el doble pivote en el medio del campo y dando libertad de juego al media punta y a los extremos. Su once tipo podría ser el siguiente: Veremko; Hagush, Rzhevskiy, Sosnovskiy, Yurevich; Krivets, Likhtarovich, Sivakov, Stasevich, Zhavnerchik; Rodionov.
En mi opinión, se trata de un equipo con un juego bastante desconocido y que hace su debut como novato a la Champions League esta temporada en virtud del título liguero que consiguió el año pasado. Además del cual posee otros tres más logrados en 2.006, 2.002 y 1.999, amén de una Copa de Bielorrusia conquistada en el año 2.006, el año de su doblete. El pasado Miércoles se clasificó por primera vez para la fase de grupos de la Liga de Campeones, empatando como local contra el Levski Sofía bulgaro por 1-1 en la tercera ronda clasificatoria y consiguiendo la victoria de visitante por 1-0. Además, el conjunto bielorruso venció sorprendentemente en la segunda ronda de clasificación al historico Anderlecht belga por 2-1 en el partido de ida como visitante y 2-2 como local en el de vuelta y, previamente, también venció en la anterior eliminatoria al Valur islandés.
Mi pronóstico es que se convertirá en la cenicienta del grupo y lo más complicado de este rival es el largo e incomodo viaje a Bielorrusia, además de las condiciones climatológicas y el estado del terreno de juego.

El Calendario.
Jornada 1: días 16 y 17 de septiembre
Juventus - Zenit
Real Madrid - Bate Borisov
Jornada 2: días 30 de spetiembre y 1 de octubre
Bate Borisov - Juventus
Zenit - Real Madrid
Jornada 3: días 21 y 22 de octubre
Zenit - Bate Borisov
Juventus - Real Madrid
Jornada 4: días 5 y 6 de noviembre
Bate Borisov - Zenit
Real Madrid - Juventus
Jornada 5: días 25 y 26 de noviembre
Zenit - Juventus
Bate Borisov - Real Madrid
Jornada 6: días 9 y 10 de diciembre
Juventus - Bate Borisov
Real Madrid - Zenit

GRUPO C: GRUPO DEL BARCELONA.

Sporting de Lisboa: El equipo lisboeta, fundado en 1.906, buscará pasar la fase de grupos para dar una alegría a su afición. Saben que son uno de los más humildes de la Liga de Campeones y no lo tendrán fácil, pero a ganas pocos le superarán. Su estadio de juego es el Jose Alvalade (25.000 espectadores y construido en 2.003). Sus estrellas son Joao Moutinho y Miguel Veloso. Su entrenador es Paulo Bento. Lucharán con los ucranianos del Shakhtar Donetsk por la segunda plaza del grupo.

Shakhtar Donetsk: El equipo ucraniano, fundado en 1.936, tras dos años quedándo eliminado en la fase de grupos, tratará de alcanzar los octavos de final. En caso de quedarse fuera, un tercer puesto no sería del todo malo, pues le permitría seguir en la Copa de la UEFA. Su estadio de juego es el RSK Olimpiskyy (26.000 espectadores y construido en 1.958). Sus estrellas son Marcelo Moreno, Fernando Brandao y Darijo Srna. Su entrenador es Mircea Lucescu. Lucharán con los portugueses del Sporting de Lisboa por la segunda plaza del grupo.

Basilea: El equipo suizo, fundado en 1.893, luchará por no acabar en la última plaza del grupo, sabedor de que si sus rivales se descuidan podrían colarse en la siguiente ronda, como ya hicieron en la 2002/2003. Su estadio de juego es el Saint Jakob Park (44.000 espectadores y construido en 1.954). Sus estrellas son Franco Costanzo, Marco Streller y Eren Derdiyok. Su entrenador es Christian Gross. Lucharán con por dar la sorpresa y acceder a la siguente ronda como segundos de grupo en lugar de ucranianos o rusos.

GRUPO D: GRUPO DEL AT. MADRID.

Liverpool: El equipo inglés, fundado en 1.892, ha ganado un título y ha llegado a una final y a una semifinal en los útlimos cinco años y sólo puede aspirar a lo máximo. El Liverpool de Benítez ha sido competitivo como pocos en Europa y este año no va a rebajar el listón. Su estadio de juego es Anfield Road (45.000 espectadores y construido en 1.884). Sus estrellas son Fernando Torres y Steven Gerard. Su entrenador es Rafa Benitez. Son claros favoritos para acabar como primeros de grupo, pese a que el equipo inglés no suele empezar bien en el torneo.

PSV Eindhoven: El campeón holandés, fundado en 1.913, tratará de pasar al menos la fase de grupos, objetivo que no pudo conseguir la pasada campaña. Sin Farfán, pero con un buen puñado de jóvenes jugadores, puede presentar batalla a cualquier rival. Su estadio de juego es el Philips Stadium (35.000 espectadores y construido en 1.913). Sus estrellas son Ibrahim Afellay y Danko Lazovic. Su entrenador es Huub Stevens. Lucharán con los franceses del Olympique de Marsella y con el Atlético de Madrid por la segunda plaza del grupo.

Olympique de Marsella: El equipo francés, fundado en 1.899, luchará por alcanzar los octavos de final, lo cual no sería un mal resultado, ya que el año pasado cayó en la fase de grupos. A partir de ahí, todo puede pasar pero tampoco habrá demasiadas exigencias. Su estadio de juego es el Velodrome de Marsella (60.000 espectadores y construido en 1.937). Sus estrellas son Hatem Ben Arfa y Mahamadou Niang. Su entrenador es Eric Gerets. Lucharán con los tulipanes del PSV Eindhoven y con el Atlético de Madrid por la segunda plaza del grupo.

GRUPO E: GRUPO DEL VILLARREAL.

Manchester United: El equipo inglés, fundado en 1.878, tiene el difícil objetivo de revalidar el máximo título europeo que conquistaba la pasada temporada en la final ante el Chelsea y poder conseguir la cuarta Liga de Campeones de su historia. Su estadio de juego es Old Trafford (76.000 espectadores y construido en 1.909). Sus estrellas son Cristiano Ronaldo y Wayne Rooney. Su entrenador es Sir Alex Ferguson. Son claros favoritos para acabar como primeros de grupo, sabedores de que tan solo el Villarreal les puede poner en serias dificultades.

Celtic de Glasgow: El equipo escocés, fundado en 1.913, lleva dos años consecutivos accediendo a octavos de final, todo un éxito para ellos. La evolución natural sería aspirar a llegar a cuartos, aunque es poco realista. Su estadio de juego es Celtic Park (61.000 espectadores y construido en 1.899). Su estrella es el centrocampista japonés Shunsuke Nakamura. Su entrenador es Gordon Strachan. Lucharán por arrebatarle al Villarreal la segunda plaza del grupo.

Aalborg: El equipo danés, fundado en 1.885, sólo puede soñar ya que, tras pasar la fase previa, no tiene nada que perder y sí mucho que ganar. A partir de ahora, sin ninguna presión, podrá ver pasar por su estadio a los mejores equipos del continente. Su estadio de juego es el Energi Nord Arena (14.000 espectadores y construido en 1.960). Sus estrellas son Jeppe Curth, Marek Saganowski y Kasper Risgard. Su entrenador es Erik Hamrén. Lucharán con los esceses del Celtic de Glasgow y con el Villarreal por dar la campanada y obtener la segunda plaza del grupo.

RESTO DE GRUPOS.

Grupo A: Compuesto por Chelsea, Roma, Girondins de Burdeos y Cluj, son claros favoritos los ingleses seguidos por los italianos; los franceses podría ser una alternativa a los romanos de cara a la segunda plaza; el equipo rumano hace su debut en la máxima competición continental y se espera que sea breve.

Grupo B: Compuesto por Inter de Milán, Werder Bremen, Parathinaikos y Anorthosis, es claro favorito el equipo italiano y la segunda plaza será disputada entre alemanes y griegos, siendo más favoritos los primeros y quedando prácticamente descartado como cenicienta del grupo el equipo chipriota.

Grupo F: Compuesto por Olympique de Lyon, Bayern de Munich, Steaua de Bucarest y Fiorentina. Se presenta como un grupo bastante igualado, donde el rival más asequible es el equipo rumano y donde tanto franceses, como alemanes, como italianos lucharán por las dos plazas que dan acceso a la siguiente ronda.

Grupo G: Compuesto por Arsenal, Oporto, Fenerbahçe y Dínamo de Kiev. Es quizá el grupo más igualado de todos pues cualquierea de sus equipos se puede clasificar y cualquiera se puede quedar fuera. No obstante, los ingleses serían ligeros favoritos a acabar primeros y los ucranianos a acabar últimos, disputándose turcos y portugueses la segunda plaza.