Para poder ver optimizado Mi Blog la resolución del monitor debería de ser 1680 x 1050 píxeles (22”).

Mostrando entradas con la etiqueta Robinho. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Robinho. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de septiembre de 2008

ESTRENO AGRIDULCE DE ROBINHO EN LA PREMIER LEAGUE.

El Chelsea de Luis Felipe Scolari se sitúa en lo más alto de la clasificación en la Premier League tras lograr una victoria a domicilio por 1-3 ante el Manchester City, en el que debutó el brasileño Robinho, ex del Real Madrid y objeto de deseo por parte de los "blues" a lo largo de todo el verano. El brasileño hizó su debut en la Premier con el ManCity consiguiendo anotar un gol de tiro libre directo (nunca antes le ví hacer uno de esta manera) pero cayendo derrotado en su propio estadio por "su añorado Chelsea" durante este verano.

Tras varias semanas de negociaciones entre el Real Madrid y el club del magnate ruso Roman Abramovich, el Manchester City, recién adquirido por el grupo inversor árabe Abu Dhabi United Group, dió un golpe de efecto y a última hora se hizo con los servicios del brasileño por 42 millones de euros.

El estreno de Robinho con el Manchester City precisamente frente al Chelsea generó gran espectación. La presencia de 'Robao' desde el inició uno no defraudó a sus aficionados, pues el brasileño, tras una falta del portugués Ricardo Carvalho sobre el brasileño Jo Alves marcó su primer gol con la elástica del City, en el minuto 11, de tiro libre directo, abriendo el marcador y colocando por delante a su equipo.

A partir de ahí el partido se volvió loco y los "blues", tras un par de disparos encadenados contra la porteria de Joe Hart por parte de José Bosingwa y John Terry, en el minuto 16 consiguieron acertar con la porteria del City tras un pase de Joe Cole que encontró remate en el portugués Carvalho, consiguiendo poner la igualada en el marcador.

En el minuto 53, un zurdazo de Frank Lampard, tras asistencia de Florent Malouda inclinó el marcador de parte de los londinenses. En el minuto 69, el partido quedó visto para sentencia tras el gol anotado por Nicolas Anelka, que colocaba el definitivo 1-3 en el marcador electrónico.

Cuando las cosas parecían inmejorables para el Chelsea, una falta en el minuto 77 cometida por John Terry, sobre el brasileño Jo Alves le costó al capitán la expulsión con roja directa, dejando al Chelsea con diez jugadores durante el último cuarto de hora de partido. El City trató de sacar provecho de esta situación pero no logró perforar más la porteria defendida por Peter Cech.

La victoria devuelve al Chelsea el liderato de la Premier que le habia arrebatado anteriormente el Liverpool, tras vencer en Anfield al Manchester United. Mientras, el Manchester City se mantiene en la quinta posición, en puestos UEFA, a 4 puntos de los "blues".

FICHA DEL PARTIDO:

Premier League. Jornada 4: 13.09.2008
City of Manchester Stadium
Asistencia: 47.331 espectadores.
Arbitro: Mark Halsey (47 años): mostró tarjeta amarilla a Obi Mikel en el minuto 45 y expulsó por roja directa a Terry en el minuto 77.

ManCity: Joe Hart; Michael Ball (Sturridge, min. 84), Richard Dunne, Vincent Kompany, Micah Richards, Pablo Zabaleta; Dietmar Hamann (Fernandes, min. 61), Stephen Ireland, Shaun Wright-Phillips; Jô Alves y Robinho.

Chelsea: Petr Cech; Ashley Cole, Bosingwa, Ricardo Carvalho, John Terry; Joe Cole (Belletti, min. 69), Deco, Frank Lampard, Florent Malouda (Drogba, min. 69), John Obi Mikel; Nicolás Anelka (Alex, min. 79)

1:0 Robinho - Min. 11
1:1 Ricardo Carvalho - Min. 16
1:2 Lampard - Min. 53
1:3 Anelka - Min. 69

viernes, 5 de septiembre de 2008

LOS PETRODOLARES INVADEN EL FUTBOL.

Los multimillonarios rusos o estadounidenses, los magnates indios o los jeques árabes coinciden todos en una moda que se está extendiendo últimamente en el mundo del deporte, y más concretamente en el mundo del fútbol, el deporte rey, y que no es otra que la de darse un capricho mediante la compra de un club de fútbol.

Unos piensan de ellos que como tienen todo a su alcance, no buscan beneficios en el balón, sino publicidad y prestigio, otros todo lo contrario. Debates a parte, lo que si que resulta evidente es que más de la mitad de los clubs de la Premier League están en manos de multimillonarios, la mayoría de ellos extranjeros. El útimo caso es el rutilante desembarco de la familia real de Abu Dhabi en la ciudad de Manchester para hacerse cargo del equipo segundón de la ciudad, el City. Al parecer, en este tipo de "negocios", las pérdidas importan más bien poco. El interés creciente en Oriente Medio por el fútbol, ha convertido a las potencias petroliferas en nuevos compradores potenciales, capaces de trastocar el paisaje futbolístico. Así, el Abu Dhabi United Group ha adquirido el ManCity por unos 250 millones de euros 'al contado' y ha puesto su primer cimiento a la megaoperación, ropiendo el mercado al pagar al Madrid 42 'kilos' en efectivo, uno tras otro, por el brasileño Robinho. No satisfechos con ello, los jeques han anunciado a bombo y platillo una serie de fichajes que podrían dejar al mismísimo Roman Abramovich como el 'pobre del barrio'. Sulaiman Al-Fahim, la cara visible de este grupo de Abu Dhabi, el mayor de los Emiratos Árabes y uno de los mayores productores de petróleo del mundo, dice estar dispuesto a pagar cerca de 170 millones de euros por Cristiano Ronaldo. Del mismo modo que el Madrid supuestamente ha rechazado un 'cheque en blanco' por el delantero holandés Ruud van Nistelrooy, se espera que de aquí a la apertura del mercado invernal aparezcan varias listas de jugadores que estarían dispuestos a incorporar. Es notorio que ya han aparecido los nombres de Henry, Villa, Cesc , Torres, Buffon, Cristiano Ronaldo, para satisfacción de los hinchas del City, que esperan pasar en poco tiempo a convertirse en los aficionados del mejor club del mundo, tal y como pretenden actuar los nuevos propietarios.

Hace un año
, el futuro parecía sonreírles, cuando el club fue adquirido por el ex-ministro tailandés Thaksin Shinawatra por unos 110 millones de euros, pero los problemas políticos y el procesamiento posterior por corrupción en su país, con el consiguiente bloqueo de sus cuentas bancarias, le han obligado a la venta. Invertir de esta manera en el fútbol es posible que otorgue prestigio, pero lo que sin duda acarrea son pérdidas.

El egipcio Mahamed Al-Fayed, famoso dueño de los Almacenes Harrods y del Ritz en París, fue el primero en comprarse uno, el Fulham en 1997, pero no ha sacado a relucir su chequera en ningun momento. Posteriormente Roman Abramovich tiró la casa por la ventana con el Chelsea, dejándose una fortuna en un lustro, sin poder haber asaltado la Champions League por más veces que lo ha intentado. El aterrizaje de la familia Glazer en el ManUtd parece que tiene como trasfondo buscar el negocio a través de uno de los equipos más mediáticos y con más aficionados en todo el mundo. Y los del Liverpool, Aston Villa, Newcastle, etc ... Nombres hasta hace escasas fechas poco relacionados con el deporte rey tendrán a partir de ahora mucho que decir: Sulaiman Al-Fahim (Manchester City), Roman Abramovich (Chelsea), Joe Lewis (Tottenham Hotspur), Alisher Usmanov y Stanley Kroenke (Arsenal), Mike Ashley (Newcastle United), Dermot Desmond (Celtic), Malcolm Glazer (Manchester United), Lord Ashcroft (Watford), y un largo etc ..............

jueves, 4 de septiembre de 2008

¿QUIEN TIENE LA SARTÉN POR EL MANGO?

La historia mas o menos reciente del mundo del fútbol está repleta de casos de jugadores que, con contrato en vigor en su club, desean cambiar de aires en busca de mayor prestigio, éxitos deportivos y, sobre todo, engordar su cuenta bancaria.

Las entidades deportivas realizan inversiones económicas y deportivas año tras año en la adquisición de futbolistas concediéndoles, en la mayoría de los casos, unos contratos de larga duración con unas remuneraciones a corde con el mercado y con las posibilidades financieras que disponen. A cambio, el jugador de fútbol se compromete a prestar sus servicios deportivos al club que religiosamente le paga y, en algunos casos, también se incluyen sus derechos de marketing ó 'imagen' del jugador.

Si todo transcurre en base a la idea inicial basada en el compromiso de jugador y club, la relación entre ambos tendría que pasar por 'días de vino y rosas'. La situación cambia cuando una de las partes, generalmente la parte contratada, desea poner fin a la relación sin el consentimiento de la otra parte, generalmente la parte contratante. Y aquí es donde se vienen a la cabeza diversos casos protagonizados en un pasado más o menos reciente y en la actualidad. Así, Luis Figo, Zinedine Zidane, Rivaldo, Ronaldo, Claude Makelele, David Beckham, Andrey Shevchenko, Mickaël Essien, ..... y más recientemente Robinho y Dimitar Berbatov, se salieron con la suya y consiguieron abandonar sus respectivos equipos para emprender su marcha a otras entidades deportivas en busca de 'mejorar' económica y deportivamente, ó al menos en este último aspecto. Cada caso es un mundo, pero el denominador común en todos ellos es la salida más o menos costosa de los jugadores a cambio de un traspaso puro y duro, en algunos casos, ó del abono de sus clausulas de rescisión, en otros casos.

Existen dos condicionantes para que se pueda ó no llevar a cabo tales operaciones. La primera es la voluntad del club poseedor de sus derechos federativos, ya que dependiendo de diversos factores, tales como la edad del jugador, el precio de adquisición que tuvo, el rendimiento deportivo aportado, el tiempo de contrato que le resta por cumplir, el empaque mediático con que cuente el jugador, su proyección y promoción deportiva, etc... un club puede mostrarse más o menos reacio a traspasar a su jugador. Y la segunda, y la mas importante de las dos, es la capacidad de presión que tenga el jugador para forzar a su club a realizar el traspaso. Aquí hay varios tipos de jugadores, yo diría que tres. Están los jugadores que, en caso de necesidad, llegarían a límites insospechados, incluso llegando a declararse en rebeldía, para que todo llegue a buen puerto en virtud de sus propios intereses, al estilo Makelele, Ronaldo ó el reciente caso de Robinho. En otro grupo aparecen los jugadores que, habiendo realizado una declaración pública de intenciones, por unos u otros motivos no se atreven a dar el último paso de poner a su club contra la espada y la pared, pudiendo concluir todo ello en dos desenlaces bien distintos: que el club claudique y acepte el traspaso ante el negocio económico que les espera, como los casos de Zidane y Shevchenko ó que el club se haga fuerte y se mantenga en sus trece decidiendo la permanencia de su jugador en el club, como ha ocurrido este año en el caso de Cristiano Ronaldo y el año pasado con Daniel Alves, que por no forzar la máquina como en su día lo hicieron los “rebeldes”, se ven obligados a permanecer al menos otro años más en su club, en contra de sus intenciones. Por último, esta el tercer tipo de jugador, ese jugador que por estar agradecido al club que le paga no es ni siquiera capaz de mostrar públicamente su voluntad de abandonar la nave pese a estar 'loco por la música', llegando incluso a dejar de ganar más dinero, y aquí es donde aparecen en escena el nombre de David Villa, como loco por enfundarse la elástica merengue pero sin voluntad para expresarlo en público ó incluso también el nombre de Kakà, tan agradecido al Milán como deseoso de engrosar las filas del Real Madrid con un contrato récord y que nunca fue capaz de mostrarlo abiertamente ante la opinión pública.

Así, en el pulso jugador-club el primero es el que tiene todas las de ganar, siempre y cuando sea capaz de llegar a tensar la cuerda hasta que se acabe de romper, quedando los equipos con el 'culo al aire' y a merced de la voluntad de sus trabajadores a los que les tienen contratados desde y por varios años, quedando dichas relaciones laborales en papel mojado. Y así es como se ha ido Robinho, tensando la cuerda al máximo hasta hacer imposible su continuidad dentro del Real Madrid, pese a que la jugada no le ha salido del todo bien, puesto que se vió obligado a aceptar la oferta del ManCity ante la 'racanería' de Abramovich, que más o menos dejó tirado al jugador. Y así es como no ha venido Cristiano Ronaldo, CR7, al Real Madrid, que pese a haber manifestado públicamente su voluntad por dejar Manchester y jugar en el equipo de sus sueños, el Real Madrid, no fué capaz de plantar cara al Manchester y a Ferguson y declararse en rebeldía, situación que indudablemente hubiese dado con sus huesos en la capital de España, previo pago de un auténtico 'pastizal'. ¿Ó es que hay algún caso en el mundo entero en el que un jugador que se haya atrevido a llegar hasta el final del asunto sea cuales fuere las formas, no se haya salido finalmente con la suya? Sinceramente a día de hoy no se tiene constancia de ninguno.

martes, 2 de septiembre de 2008

AL FINAL HUBO "BOMBA". ROBINHO AL MANCHESTER ..... CITY.

El mercado de fichajes tenía guardada una bomba una hora y media antes de hechar el cierre. El Real Madrid consiguió deshacerse del brasileño Robinho vendiendolo al Manchester City por 40 millones de euros en cash y 2 más variables en función de determinados objetivos. El Madrid solicitó un aval para garantizar la operación y el City se lo envió inmediatamente. El brasileño cumple su deseo de marcharse del Real Madrid. Al final no ha sido al Chelsea, donde dijo que sería el mejor del mundo, y sí al Manchester City, que fue quien más dinero puso sobre la mesa.

Así, Robinho cobrará unos 6 millones de euros en las 4 temporadas que ha firmado en un equipo que ha empezado una nueva era. Un grupo inversor de Abu Dhabi ha tomado el mando este mismo lunes pensando en convertirlo en un club puntero a nivel europeo.

Robinho está viajando hoy a Río de Janeiro para incorporarse a su selección que se encuentra concentrada en Teresópolis para empezar a preparar sus próximos dos encuentros de clasificación para el Mundial de Suráfrica 2010.

Mi Verdad

Según me cuenta mi enano infiltrado, a primera hora de la tarde de ayer, ante la negativa del Chelsea a subir su oferta, el Real Madrid tenía asumido que Robinho continuaría en la plantilla blanca esta temporada. En el club no hubo noticias del club londinense en todo el día y, pese a preveer que harían un nuevo intento, éste no se produjo, pues se plantaron en su última oferta que era de 30 millones de euros más 2 variables. Transcurrian las 19 horas cuando por el fax de la panta noble del Bernabeu aparece una oferta formal procedente del Manchester City por Robao de 35 millones de euros en cash. En las oficinas de Concha Espina coge a todo el mundo con sorpresa, por lo que deciden ponerse en contacto con el jugador y con su agente, Wagner Ribeiro, para transmitirles las intenciones del club inglés. Y la sorpresa es mayor aún cuando el propio jugador afirma que atiendan la oferta ya que a él no le importa irse al City, pues lo que ante todo desea es salir del Real Madrid, evidentemente no le quedaba otra después de todo lo que había tensado la cuerda en los últimos tiempos. El Real Madrid envía una contraoferta a la sede social del City mediante la cual darían el ok a la transferencia de los derechos federativos del jugador brasileño a cambio de 40 millones de euros en cash más 2 en bonus dependiendo del número de partidos disputados y goles anotados por el jugador en su estancia en el club inglés, además de que se hiciesen cargo de los derechos de formación que habría que pagarle al Santos, club que formó al jugador, y que suponen el 5% del montante final del traspaso, unos 2 millones de euros. Así mismo, por último se le requiere al club de la Premier que envie los avales correspondientes que garanticen al club blanco el cobro al contado de la operación. Sobre las 22 horas, llega el ok por parte de Garry Cook, Presidente Ejecutivo del Manchester City, aceptando todas las condiciones del club blanco y con las garantias bancarias como aval financiero de la operación. A continuación, el jugador es citado en las oficinas del Bernabeu, a donde llega acompañado por su representante y un abogado, para cerrar el acuerdo con el Real Madrid y firmar el contrato via fax con el Manchester City, que le respeta el acuerdo que tenía con el Chelsea a razón de 6 kilos limpios de polvo y paja por cada una de las cuatro proximas temporadas, pues el jugador no puede viajar a Inglaterra pasar estampar in situ su firma en el contrato, pues debe de acudir a la concentración de la Selección de Brasil. A última hora de la tarde el Chelsea, a la desesperada, viendo que el jugador se les estaba escapando, realiza un intento indirecto de última hora mediante un agente para poder hacerse con Robinho, pero ya es demasiado tarde. A las 23 horas el asunto estaba finiquitado por todas las partes, el Manchester City se hace con un jugador al que consideran mediatico y que suponen les dará un salto de calidad, el jugador consigue abandonar la capital española rumbo a la Premier League, pese a que no ha podido conseguir su sueño de recalar en el Chelsea, y el Real Madrid obtiene la mejor solución al problema que tenía, pues se deshace de un jugador que había perdido la motivación por jugar con la camiseta blanca y que había puesto al club entre la espada y la pared, consigue que el traspaso no sea al Chelsea para no reforzar a un teórico rival directo en la lucha por la Champions League y obtiene 42 millones de euros en cash, que teniendo en cuenta que estas operaciones se suelen hacer con varios pagos aplazados hasta a 2 años vista le puede suponer al club blanco un beneficio extra de otros 2 ó 3 millones de euros adicionales, que sumados a los 2 kilos que se compromete a hacer frente el City al Santos brasileño por los derechos internacionales de formación del jugador, podrían llegar a suponerle al club blanco un ingreso final aproximado a 47 millones de euros. Cantidades que convierten a Robinho en el jugador traspasado que más ingreso le ha supuesto al Real Madrid a lo largo de toda su historia, además de ser convertirse en el mejor negocio económico de venta de un jugador por parte del club habiéndo obtenido una plusvalia final aproximada de unos 22 millones de euros, sin contar con que el club ya tenía amortizado unos 15 millones de euros correspondientes al 60% del coste de su fichaje. Está claro que el negocio económico es evidente, pero ¿y el deportivo, también lo es?, pues sólo el tiempo dará y quitará razones, pero lo que queda claro es que Robao, en su supuesto intento por ser considerado el mejor jugador del mundo, cambia el Mejor Equipo del Mundo según la FIFA por un equipo de segunda fila en Inglaterra que lleva más de seis lustros sin ganar titulo alguno y que hace pocas temporadas deambulaba por la First Division, la categoría de plata inglesa, además de disputar la Copa de la Uefa en vez de la Champions League. También queda claro que el jugador triplica sus ingresos, pasando de 2.1 millones de euros en el Madrid a 6 kilos netos en el City. Por supuesto que el equipo merengue pierde a un gran puntal, quizá más importante por la escasez de jugadores en su posición que por el peso real que ha demostrado tener su juego en el fútbol del Real Madrid. Robinho es un buen jugador, simplemente eso, pero dos escalones por debajo de jugadores como Cristiano Ronaldo ó Kaka, por ejemplo. Aún así, es un jugador que destila que en cualquier momento puede explotar y desapuntar como un gran jugador, pues condiciones no le faltan. El principal problema que tiene Robinho en su juego, con respecto a otros jugadores que están por encima de él, es que realiza la mayoría de las veces las jugadas con el balón parado, lo que provoca que al intentar driblar o fintar se le salga la cadena más a menudo de lo que sería normal. Por contra, el éxito que tienen otros jugadores que actuan en posiciones similares a Robao, tales como Cristiano Ronaldo, Robben ó Messi, es que realizan la mayoría de sus acciones con el balón en carrera, siendo más dificil de abortarles la jugada. Pero Robinho siempre fué así, mucho ruido y ..... El morbo está servido en la cuarta jornada de la Premier League el próximo 14 de septiembre, justo cuando Robinho regrese de Brasil. Se enfrentarán el Manchester City contra el Chelsea. El equipo que consiguió fichar a Robinho y el que se ha quedado con las ganas. Scolari conoció por Kenyon que les habían arrebatado al jugador en el último momento. Al brasileño no le hizo ninguna gracia saber que había perdido a una de sus peticiones expresas.


Sin duda la clave del fichaje de Robinho por el Manchester City es la compra del Manchester City por el consorcio inversor "Abu Dhabi United Group", de los Emiratos Arabes, al ex ministro tailandés Thaksin Shinawatra, que fue derrocado por un golpe de Estado y se hizo con la propiedad del club por unos 120 millones de euros, más el pago de las deudas del club. La fortuna del ya ex propietario del City, el hombre más rico de Tailandia, tiene sus orígenes en una empresa de tecnología informática, telefonía móvil y televisión por cable, que convirtió en monopolio cuando subió al Gobierno. Cuando Thaksin Shinawatra llegó al City hace un año, prometió convertirle en un gran club. Sonaron nombres como el de Ronaldinho pero, bien la negativa de los jugadores a recalar en un club sin nombre o bien que no había tanto presupuesto como se predicaba, no se ficharon grandes estrellas. La gran incorporación fue el entrenador, el ex seleccionador inglés Sven Goran Ericksson, que sólo pudo llevar al equipo al 9º puesto final en la Premier 2007/08. Al rededor del mediodía del lunes se firmó definitivamente la operación de compra-venta del club, que llevaba negociándose un par de semanas y cuyo montante asciende a 250 millones de euros, más el pago de la deuda, aún pendiente. El consorcio inversor llegó con la pretensión de hacer del City el mejor club del mundo y, para ello deberían fichar a los mejores jugadores del mundo, pero el tiempo se echaba encima, pues quedaban pocas horas para el cierre del mercado de fichajes. Los nuevos dueños solicitaron a Mark Hughes, el entrenador del City, una lista de fichajes de primera linea mundial prometiéndole la incorporación de uno de ellos. El técnico galés apuntó los nombres de Berbatov, Robinho y Tevez. Su primera opción era el delantero búlgaro del Tottenham Dimitar Berbatov, que estaba en la recta final de las negociaciones con el ManUtd por alrededor de 37 millones de euros. Ante la negativa del jugador, el City fijó sus ojos en Robinho, un jugador de nombre, un fichaje 'bomba' como carta de presentación, cuya operación al Chelsea estaba encallada por diferencias económicas.

martes, 26 de agosto de 2008

DE MAKELELE A ROBINHO.

El paso dado por el futbolista internacional brasileño Robson de Souza "Robinho" para abandonar el Real Madrid, es una historia casi sin precedentes en la casa blanca, donde únicamente se recuerda un caso similar en la historia reciente del club.

En el mes de Agosto de 2003 el centrocampista francés Claude Makelele se declaró en rebeldía y estuvo ocho días sin entrenarse con el resto de sus compañeros alegando sufrir "alteración emocional". El Chelsea, ya en manos del multimillonario ruso Roman Abramovich, le duplicaba el sueldo a Makelele, ofreciéndole 3 millones de euros netos por temporada, pero el Real Madrid se negó en banda a traspasarlo, remitiendo al club inglés a su cláusula de rescisión cifrada en 90 millones de euros. Al final del mes, el Real Madrid accedió a su traspaso al club londinense obteniendo, por ello, una cifra de 24 millones de euros, pero 24 "kilos" de los de entonces por un jugador que, en aquella época, contaba ya con 30 años. Además, el jugador renunció a cobrar el 15% del traspaso que legalmente le pertenecía para así facilitar su fichaje por el club londinense.

Y no se recuerda otro precedente similar al que está protagonizando Robinho durante este verano, en el que el jugador brasileño, con contrato en vigor con el club blanco manifiesta públicamente su deseo de abandonar el Real Madrid y fichar por otro club; en ambos casos el destino de los jugadores es el Chelsea inglés. Hablar de más casos similares es desconocer la historia del Real Madrid, puesto que los casos que se exponen a continuación difieren de los de Makelele o Robinho en algunos aspectos importantes, tales como que finalizaban su relación contractual con el Real Madrid ó que no eran jugadores del primer equipo.

Así, Martín Vazquez, en la primavera de 1990, tras no llegar a un acuerdo con el club para la renovación de su contrato, decidió marcharse al Torino italiano con la carta de libertad en el bolsillo y con un suculento contrato que le convertía en el jugador extranjero mejor pagado del "Calcio" en aquella época. Tras su infructuoso paso por Italia y Francia (Marsella), regresó al Real Madrid en el año 1992.

Igualmente, el asturiano Luis Enrique abandonó las filas del Real Madrid en el verano de 1996 y fichó por el Barcelona con la carta de libertad en el bolsillo, tras acabar su relación contractual con el club merengue y no aceptar la oferta de renovación "a la baja" propuesta por el entonces Presidente del Club Lorenzo Sanz.

En Diciembre de 1998, el jugador murciano Miguel Ángel Ferrer "Mista" se desvinculó del equipo filial del Real Madrid para recalar en el Tenerife, rompiendo su contrato de forma unilateral, al no estar de acuerdo con sus condiciones económicas, cuando tenía una cláusula de rescisión de 750 millones de pesetas y sólamente cobraba cuatro millones de pesetas al año de ficha. Iniciado el proceso judicial, finalmente el Real Madrid y el Tenerife llegaron a un acuerdo de traspaso por el cual el club tinerfeño abonaba al club madridista la cantidad de 200 millones de pesetas. El jugador, internacional juvenil, era una de las grandes promesas de futuro de la cantera del Real Madrid.

En la primavera de 2007 el jugador burgalés Juan Manuel Mata, tras estar a punto de finalizar su relación contractual con la casa blanca, firmó por el Valencia un contrato por las próximas cuatro temporadas, ignorando así todas las ofertas de renovación con el Castilla, equipo filial del Real Madrid, que le había propuesto "Michel", Director de Cantera del club blanco. El Real Madrid obtuvo por ello una compensación económica por los derechos de formación y promoción del delantero zurdo.

lunes, 25 de agosto de 2008

SUPERCAMPEON DE ESPAÑA APELANDO A LA HEROICA.

El Real Madrid comienza la temporada tal y como acabó la anterior, ganando un título. La Supercopa es de esos trofeos que si los ganas todo el mundo está tan feliz pero parece que no pasa nada y si los pierdes se convierte en la primera decepcion y pre-crisis del año. Fue una victoria de la épica, más que del fútbol. Este equipo lleva dos años demostrando que aunque no tenga mucho fútbol siempre le quedará el orgullo y el carácter ganador. En eso, pocos conjuntos son mejores que él. Jamás se rinde y contra el Valencia dio la vuelta al marcador jugando sólo con nueve futbolistas, por las expulsiones de Van der Vaart y Van Nistelrooy.

Las sensaciones de juego que deja en este primer compromiso oficial el Madrid no son demasiado optimistas. Así que esta mala impresión debe servir para que Bernd Schuster y Pedja Mijatovic efectúen los ajustes necesarios en el equipo, sabiendo que aún estamos en verano y el invierno es muy largo. Y por si fuera poco, si fallan todas las conexiones siempre puede aparecer Iturralde para animar el partido. Este árbitro, siempre protagonista allá donde va, expulsó a Van der Vaart por una entrada a Mata cerca del descanso y con esa decisión encendió los ánimos del público, que le regaló una espectacular ovación quizá destinada en principio al suplente Robinho, que no jugó, y del Madrid, que salió de los vestuarios revolucionado.

Y por ahí ganó la Supercopa. Con esos argumentos y con las carreras de Robben por la banda derecha, donde volvió loco a Moretti. El holandés fue, con diferencia, el mejor del Madrid. Rápido, incisivo, profundo, una alegría para los ojos del madridismo, tan falto de futbolistas de este corte.

El Valencia mostró ser un conjunto muy bien situado en el campo y apuntó esa capacidad que tuvo años atrás de aprovechar sus virtudes y exagerar los defectos del contrario. Ahogó al Madrid durante el primer tiempo, en el que se vio a Pepe y a Heinze, los dos centrales, tocando el balón más veces que los desaparecidos Van der Vaart y Guti. El tulipán apareció una vez y se ganó la roja. Por ahí empezó el arbitro a cargarse el partido, pues anteriormente había dejado sin amonestar varias entradas de jugadores del conjunto che a los jugadores merengues.

Parecía todo controlado para el Valencia, pero en la segunda parte se vivió un encuentro distinto, con el Madrid desatado, atacando sin mirar atrás y apabullando a su rival por ganas, empuje y pasión. Empató Van Nistelrooy de penalti y poco después fué expulsado por Iturralde. Ahora ya, Iturralde se convierte en el principal protagonista del encuentro y se carga definitivamente la Supercopa. Aún así, el Madrid siguió buscando la remontada con una fe y una pasión sin freno. Y el premio le llegó con el tanto de Sergio Ramos, después de un remate al larguero de Diarra en un córner lanzado por Guti. Continuó la revolución madridista, entre el entusiasmo de los presentes en el estadio, y De la Red firmó el gol de la noche, al batir desde muy lejos a un mal colocado Hildebrand. Cerró la fiesta del madridismo el de siempre, el que aparece sólo cuando hay algo que celebrar, Gonzalo Higuaín. Entre medias surgió, como no podía ser menos, la figura de Casillas, para desviar un buen tiro de Villa. No pudo evitar Iker el tanto de Morientes, una anécdota entre tanta felicidad madridista.

Video resumen de un partido que pasará a los anales de la historia del fútbol como una de las remontadas más épicas que se recuerden:



El crack del partido no fué otro que Arjen Robben. El mejor del Madrid sin ninguna duda con una segunda parte esplendorosa. Cuando más le necesitaba su equipo apareció y se echó el peso ofensivo del Madrid a sus espaldas, volviendo loca a la defensa valencianista por todo el frente del ataque y en especial al lateral italiano Moretti. Su actitud y su juego llevaron en volandas a un Madrid diezmado por el arbitro.

Lo peor del partido fué el arbitraje de Iturralde González que no midió con el mismo rasero algunas entradas previas de jugadores del Valencia, en especial una de David Silva a Sergio Ramos. Así pues dejó al conjunto merengue con 9 jugadores sobre el terreno de juego, sirviéndole en bandeja el trofeo a los jugadores ché. La roja directa que muestra a Van der Vaart a cinco minutos del descanso debería de haberse saldado simplemente con amarilla, en aras de los indultos previos a jugadores valencianos y de que el jugador merengue encoje la pierna en los instantes previos a la entrada. Y la segunda amarilla que le muestras a Van Nistelrooy, y que conlleva su expulsión del encuentro, debería de habersela ahorrado pues el jugador holandés contacta primero directamente con el balón (toca balón) y no con la pierna de Baraja. Debió expulsar a Raúl Albiol en el minuto 48 y simplemente lo dejó en tarjeta amarilla, al desviar con la mano en la linea de gol el remante de Van Nistelrooy desmantelando una ocasión manifiesta de gol. En resumen, dejó al Real Madrid con diez jugadores durante 50 minutos de juego y con nueve jugadores durante 20 minutos de juego, cuando ambos jugadores deberían de haber acabado el partido. Por contra, no explusó a Albiol cuando quedaban 45 minutos de juego, concediéndole al Valencia la posibilidad de jugar durante todo el segunodo tiempo con un jugador de más que realmente debería de haber sido expulsado. A saber: 50 minutos sin VdV + 20 minutos sin RvN + 45 minutos con Albiol = le hizo un destrozo al Real Madrid de ¡¡¡ 115 MINUTOS !!!

MI VERDAD.
De la Supercopa de España, trofeo previo al inicio de la competición liguera, no se deben extraer muchas conclusiones todos los años, si bien, muestra una radiografía del estado actual de los equipos participantes. Y el scaner hecho al Real Madrid deja conclusiones importanes que vienen de lejos en el tiempo. Así, el equipo que dirige Bern Schuster sigue sin dominar los partidos pues carece de fútbol en varios de sus jugadores y, además, carece de profundidad ya que es un equipo asimétrico que renuncia en ataque a una de las bandas y los jugadores de tres cuartos de cancha hacia delante, salvo alguna excepción como Robben, no tienen capacidad de sorpresa, puesto que la velocidad nunca ha sido una de sus virtudes y a estas edades menos. Lo que no se le puede criticar a la plantilla madridista es su compromiso con la causa, tan añorado por estos lugares en años pasados. Y es que al equipo aún le dura la mano de pintura que le dió mi añorado Don Fabio Capello. Hay que recordar que la base del exitoso equipo que ganó "La Séptima", y si me apuran la octava Copa de Europa, es obra del arquitecto italiano, ahora en tierras inglesas. Además, las sensaciones que transmitió el equipo campeón del año pasado fueron las mismas que impregnó Don Fabio al equipo que ganó la Liga en la temporada anterior. Y esto es, un equipo duro, aguerrido, luchador, bien armado atrás, no dando un balón por perdido, aprovechando las pocas o muchas ocasiones que dispusiese, etc..., es decir, los mimbres de un equipo competitivo al ciento por ciento. Si bien es cierto que el equipo de Capello no jugaba un pimiento al fútbol, no es menos cierto que el Madrid de Schuster de la pasada temporada no jugó ni a la "taba" en la mayor parte de la temporada. Y es que no nos podemos dejar engañar por unos resultados que enmascaran el juego y las sensaciones que transmite un conjunto, tales como los 18 puntos al Barcelona el año pasado ó el 4-2 jugando con nueve de esta Supercopa. La temporada es larga y, al final, suele poner a cada uno en su sitio. Y este Madrid parece destinado a ser un equipo que pelee por ganar la Liga hasta el final del campeonato, que haga lo mismo en la Copa del Rey, siempre y cuando no caiga eliminado a las primeras de cambio como viene siendo costumbre en los últimos años, y que a priori no figure entre los principales candidatos a conquistar la Champions League, como viene siendo habitual también en las últimas temporadas. Por todo ello, la Junta Directiva del club se debe plantear seriamente la venta de Robinho para devolver la paz deportiva y social al equipo y el fichaje de un sustituto, ya sea Quaresma, Diego Capel u otro que tenga capacidad para defender la camiseta blanca. Y el entrenador se debería de ir planteando lo de considerar siempre a Raúl titular indiscutible por muy capitán que sea del equipo, pués con él en el campo el equipo pierde simetría en ataque, ya que una de las dos bandas está coja puesto que el ní ha sido ní ahora menos es un jugador de desborde. Lo de los problemas de juego tendrá una solución parcial cuando juege Gago y regrese a los terrenos de juego Sneijder. El medio centro argentino es el jugador más indicado para jugar por delante de la defensa ya que a su salida limpia de balón une su gran capacidad para cubrir gran parte del medio campo del Madrid, ésta última cualidad era desconocida en él cuando jugaba en Argentina y me temo que el haber pasado este jugador por las manos de mi venerado Capello ha echo que acople a su juego esa condición que es indispensable que tenga el mediocentro de un gran equipo europeo: distribución aseada del balón y capacidad de quite. Y por consiguiente, la vuelta de Wesley Sneijder dotará al equipo de dinamismo, gol y jugadas de estrategia, pese a que Van der Vaart también es un seguro a balón parado y en disparos desde fuera del area. Con la puesta en marhca de todas estas medidas seguro que el equipo debería de ir a más y poder optar así a ser considerado entre los máximos favoritos en todas las competiciones en que participe, incluida la Champions League, por supuesto. Para finalizar esta extensa reflexión no me gustaría dejar de decir que lo fácil es comentar todo esto desde la derrota y no desde la victoria tal y como lo estoy puntualizando yo en esta columna, pues lo más impotante en el fútbol es ser saber ser crítico con las victorias de tu equipo, ya que cuando un equipo pierde es muy fácil extraer los aspectos negativos que acopañan a los malos resultados.

Aquí os dejo mi equipo base de cara a esta temporada, adecuándome a la plantilla que actualmente tiene el equipo y al 4-3-3 con el que mayoritariamente juega Schuster:

Casillas; S. Ramos, Pepe, Cannavaro, Heinze; Gago, Van der Vaart ó Guti, Sneijder; Robben, Van Nistelrooy y Quaresma ó Capel ó ¿?

sábado, 23 de agosto de 2008

¡¡¡ ROBINHO !!! ¡¡¡ HOUSTON TENEMOS UN PROBLEMA !!! EL MADRID DEBE VENDER A ROBINHO.

El pasado Jueves hacía una radiografía de como estaban los "asuntos de mercadeo" en la casa blanca. En el analicé con todo lujo de detalles las opciones de altas y de bajas que maneja el club de aquí a final de mes.

He de decir, que de el Jueves a el día de hoy no han cambiado muchas cosas, al menos en lo que al club se refiere; si bien, hay pequeños detalles que merece la pena desgranar.

Las "explosivas" declaraciones de Robinho a la Agencia Efe no han sentado nada bien en la cúpula directiva del club, pese a que más o menos se lo podían esperar. A saber en todo este asunto: el "Plan A" consistía en que el Real Madrid pensaba "hacer caja" con Robinho para poder así fichar a CR7, mientras que el "Plan B", opción contemplada por si acaso no se lograba fichar a Cristiano Ronaldo, era no desprenderse de ninguna de las maneras de Robinho. Es decir, sí venía CR7 se vendería a R10, pero sí no llegaba CR7 el club no se desprendería de R10 de ninguna manera.

Me cuenta mi enano infiltrado que Pedja Mijatovic está haciendo las gestiones oportunas para incorporar, al menos, un jugador de aquí a final de mes, pues en el Real Madrid tienen la certeza de que el Chelsea vendrá con mucha "pasta" por delante y muy posiblemente acaben por "deshacerse" de Robinho, siempre y cuando el club londinense se acerque o supere los 45 "kilos". Así mismo, Mijatovic se ha puesto en contacto con Jean Michel Aulas, el presidente del Lyon, para solicitar precio por Karim Benzemá. Y aquí es donde radica quizá la gran novedad, puesto que Benzemá dejó de estar en las listas de fichajes del club desde principios de verano, fecha en la que se descartó su contratación debido a la negativa del jugador a salir de Francia y a las altas pretensiones del club francés. Pues bien, ahora parece que algo ha cambiado y el jugador francés de origen argelino parece dispuesto a salir de Francia, como bien a dicho en unas recientes declaraciones a la prensa de su país, en las que asegura estar preparado para dar el salto a otra liga más competitiva y destaca al Real Madrid y a la liga española como grandes opciones de futuro para él. Dentro del club piensan que con Karim Benzemá matarían dos pajaros de un tiro: por un lado, tendrían en él a un delantero centro que colmaría las aspiraciones de Schuster, mientras que por el otro lado lograrían tapar con él el hueco que supuestamente va a dejar "Robao", pues Benzemá jugó toda la segunda vuelta del pasado campeonato francés de extremo izquierdo; además de considerar que, mediaticamente, ocuparía el lugar del brasileño sin ningún tipo de problema.

La otra opción sigue siendo Ricardo Quaresma, el extremo portugués del Oporto, que por el momento no ha conseguido abandonar el club luso en lo que va de verano, si bien ha estado muy cerca de fichar por el Inter de Milán en varias ocasiones en las últimas semanas.

Creo abiertamente que el Real Madrid tiene un problema a la vista que no ha echo más que comenzar y que parece que se dilatará de aquí al 31 de Agosto. Por diversas razones el Real Madrid debería de traspasar al brasileño al Chelsea, y lo que ahora es un problemón pasaría a ser "solo" un problema. Las razones a las que antes me refería son varias y diversas. A saber, si bien Robinho es un jugador con gran talento, calidad y proyección internacional, se pueden contar con los dedos de una mano los partidos completos que ha jugado al nivel del mega crack que nos vendieron cuando fue fichado. Es cierto que el jugador es un "Balón de Oro potencial", pues posee unas condiciones excelentes para triunfar de lleno en el fútbol, pero también es cierto que es un jugador de mucho ruido y pocas nueces, es decir, mucha bicicleta por aquí y por allá, y la cadena se le suele salir muy a menudo.

Objetivamente creo que Robinho está un escalón y medio por debajo de CR7, pero también creo que hay pocos jugadores para sustituirle en caso de que se vaya. A saber, uno de ellos es Robben, para mí medio escalón por encima de Robinho y uno por debajo de Cr7, y el RMD ya lo tiene, otro de ellos podría ser Ricardo Quaresma. El extremo luso del oporto creo que está en un nivel de juego muy similar a Robinho, tiene menos gol que el brasileño, golpea mejor al balón que "Robao", también es algo más individualista y puede jugar indistintamente en las dos bandas.

No se si alguien se ha parado detenidamente a observar el juego del futbolista inglés del Chelsea Joe Cole. Para mí es un jugador bastante completo, que puede jugar de casi todo (por la derecha, por la izquierda, por el centro, de segundo punta). Destaca por su velocidad, regate (también es un poco bicicletero) y dispara a puerta, además de ser un jugador bastante sacrificado en defensa, es de esos cracks (al menos para mí si que lo es) que meten la pierna muy a menudo. Pues bien, parece no ser un futbolista muy del agrado de Scolari y quién sabe si el Real Madrid lo podría incluir en la operacion de traspaso de Robinho, además de una cantidad compensatoria que tendría que abonar el conjunto de Abramovich y que como mínimo daría para fichar a un delantero centro. La única sobra de este, para mí gusto, megacrack es que no ha sido titular indiscutible con ninguno de los entrenadores que ha tenido, tanto en el Chelsea como en la Selección de Inglaterra. Pero es todo un jugón, fino estilista donde los haya, comprometido para la causa y con bastante gol. Si no han reparado nunca en él este es el momento pasen, siéntense y vean, que empieza el espectáculo:



Otra de las opciones podría ser Diego Capel. El extremo zurdo almeriense, que costaba hace 3 meses 12 "kilos", ahora tiene una clausula de rescisión unilateral de contrato de 15,6 millones de euros. Capel es un jugador con gran futuro, individualista donde los haya, muy rápido en el desborde en carrera, con buena pierna izquierda, pero propenso a tirarse demasiado al suelo y con menos olfato goleador que R10 y que RQ7.

Y Karim Benzemá. El delantero franco-argelino del OL es otro potencial "Balón de Oro" en un futuro próximo. Es un delantero fuerte y dinámico, capaz de arrancar con potencia desde los tres cuartos de campo y perfilarse un disparo a puerta. Es un delantero "estilo Ronaldo", salvando las distancias con la mejor versión de R9, puesto que él sólo es capaz de generase la jugada. Aparte de todo, como ya dije antes, es un jugador que se puede adaptar perfectamente a la posición de delantero escorado a la banda izquierda en el tridente de Schuster.

Con cualquiera de opciones anteriormente descritas todos saldrían ganando. Así, Robinho se iría al Chelsea y pasaría de ganar 2,1 millones de euros a 6 "kilos limpios de polvo y paja" por año. El Chelsea conseguiría fichar a un gran jugador, para que lo vamos a negar, que le aportaría grandes cosas al juego de los de Scolari, su gran valedor. El Real Madrid conseguiría varias cosas: una importante plusvalía con su venta, pues recordemos que en 2005 pagó al Santos 24 millones de €; deshacerse de un jugador que ya ha dicho abiertamente que no quiere seguir en el club; y lo más importante llenar la caja para acometer algún fichaje de aquí a final de mes ó, en su defecto, para acometer el fichaje de CR7 el próximo verano.

jueves, 21 de agosto de 2008

CONFIDENCIAL: LA ACTUALIDAD MERENGUE AL DIA.

Como ya os avancé dias atrás, la actividad en la planta noble del Santiago Bernabeu está siendo frenética durante todo el verano, pero en especial durante todo este mes de Agosto. Pese a todo, este año el mercado futbolistico de fichajes no está tan animado como en veranos anteriores.

Dias atrás se confirmó lo que mi enano inflitrado me dijo en su momento: el Real Madrid y la Roma tenían cerrado un acuerdo de traspaso y Julio Baptista se iría a Italia; Garay, que tenía la opción de llegar esta misma temporada al club blanco por 1 millón de euros adicional, continua otro año más en tierras cantabras; el Chelsea echará el resto por Robinho, pues la próxima oferta que llegará via fax al Real Madrid ascenderá a 36 "kilos" (y ya os adelanto que no se tendrá en consideración); y el asunto del delantero centro .........

Pues sí, el asunto Chelsea-Robinho y el delantero centro que lleva Schuster 3 meses pidiendo, son los asuntos que traen de cabeza a la parroquia madridista.

Me cuenta mi enano infiltrado que las posibilidades de que Robinho salga del Madrid son más bien escasas, pero que no es imposible del todo, ya que sí Abramovich se volviese loco y estuviese dispuesto aofrecer 45 ó 50 "kilos" pues se sentarían en una mesa a negociar y "Robao" se iría con envuelto en papel de regalo con lazo incluído con dirección a Londres.

En el caso de que el Chelsea logre fichar al brasileño, único objetivo del club londinense (puesto que lo de Kaká, según mi eneno, nada de nada, ya que son informaciones interesadas), el Real Madrid invertiría todo el dinero en 2 jugadores: uno, el sustituto de Robinho, y dos, un delantero centro. Como sustituto del brasileño la única y principal opción que baraja Mijatovic, tras lo de CR7, no es otra que la del extremo portugués del Oporto Ricardo Quaresma; por más "Di Marias", "Capeles" y demás jugadores que están saliendo constantemente en la prensa. Así, dependiendo del importe del fichaje de Quaresma, el Real Madrid se decantaría por un tipo de delantero u otro. Como atacantes contemplan, principalmente, 2 opciones: Huntelaar ó Diego Milito. El tulipán es la opción más cara, ya que no vedría nunca por menos de 30 millones de euros (en el mejor de los casos y siendo muy, pero que muy, optimista), mientras que el italo-argentino sería la opción menos cara (y digo la menos cara y no la más barata, porque pagar 15 ó 20 "kilos" por un Diego Milito que va camino de la treintena, nunca se sabe bien como va a salir el melón). Mijatovic apuesta por Klas Jan Huntelaar y Miguel Angel Portugal por Diego Milito.

¿Quien ganará el pulso? ¿Vendrá alguno de los dos? .......... Pues a partir de la semana que viene lo sabremos porque hay otra variante en este puzzle.

Y esta otra variante que os comento es que Robinho siga en el Real Madrid. Sí el crack brasileño no se marcha las posibilidades de nuevos fichajes disminuyen como la espuma, como ya os comente diías atrás. Sólo un descalabro el próximo domingo contra el Valencia en la Supercopa de España le aseguraría a Schuster un nuevo delantero, puesto que el resto de opciones dependen de que salga Robinho, de lo que te pida el Oporto por Quaresma, de que se vaya Saviola, de desacerte de Javi Garcia, etc ... Así, según me cuenta mi enano, sí el madrid sufre un varapalo en el Bernabeu y la Supercopa se va para tierras levantinas, el Real Madrid intentará acometer el fichaje de un "9", independientemente del asunto de Robinho ó de las salidas de Saviola u otro jugador de la plantilla. Y es aquí, donde mi enano infiltrado se juega conmigo un café a que el que más posibilidades tendría de recalar en Concha Espina en Diego Milito, que no quiere jugar en segunda y que aceptaría el roll de suplente de Van Nistelrooy, además de tener en cuenta que no supondría un desembolso tan exagerado tal y como está el mercado de atacantes este verano. Miguel Ángel Portugal, secretario técnico del club y principal avalista de Milito, considera que el jugador, pese a contar ya con 29 años, tiene por delante 3 ó 4 años al máximo nivel, dando por bueno un desembolso de 15 ó 20 "kilos".

En fín, quedan pocos días para que se cierre el mercado veraniego de fichajes en Europa y pronto sabremos como quedan confeccionadas las plantillas de los diferentes equipos para la temporada que está apunto de comenzar. Pero, fijaos, la cantidad de circunstancias de las que depende que un jugador se vaya y venga otro, ó viceversa, y lo rocambolescas que son algunas operaciones dentro de un mercado futbolistico que esperaba como agua de mayo un gran pelotazo (tipo CR7 ó Kaká) para que supusiese un "efecto dominó" en el mercado y que aún no se ha producido y seguramente no se producirá.

martes, 12 de agosto de 2008

REAL MADRID CONFIDENCIAL. LA ACTUALIDAD DEL EQUIPO BLANCO.

Me cuenta mi “Enano Infiltrado en Concha Espina” que la actividad en los despachos del Bernabeu está siendo frenética. Varios son los frentes que mantiene abiertos el club que preside Ramón Calderón de aquí al inicio del campeonato liguero. Vayamos por partes.

Cristiano Ronaldo. Según mi enano infiltrado, en la planta noble del Santiago Bernabeu aún mantienen la esperanza de poder fichar al crack portugués de aquí a final de mes. Esperan que Jorge Mendes, el representante del jugador luso, logre convencer a los dirigentes del ManUtd para que acepten la oferta de 80 millones de euros que días atrás envió el Real Madrid a las oficinas del club inglés y, de este modo, que CR7 logre hacer realidad su gran sueño, que no es otro que enfundarse la elástica blanca.

Robinho. Sí el ManUtd finalmente acepta el traspaso de Cristiano Ronaldo al Real Madrid, se produciría un efecto dominó en el “Mercato” de fichajes en Europa, lo que provocaría el inminente fichaje de Robinho por el Chelsea con el objetivo de hacer caja para financiar el fichaje de CR7, siempre y cuando el club de Abramovich no se haga con los servicios del jugador brasileño del Milán Kakà. Otra situación bien distinta es sí Cristiano Ronaldo sigue esta temporada en Manchester, lo que provocaría que el club merengue se cerrase en banda a traspasar a “Robao” al Chelsea inglés. ¿Pero que pasaría sí Robinho se declarase en rebeldía y no quisiera renovar su contrato, ni tan siquiera seguir con las mismas condiciones? Ante el inminente problema que tendría el club blanco se abren dos opciones: la primera es asumir la situación que se ha creado y dejarle claro al jugador que tiene contrato en vigor y que deberá cumplirlo, aún sabiendo los problemas que se pueden originar en un vestuario en el que una de sus figuras más relevantes no está conforme con su situación (que le pregunten al Barcelona el año pasado); y la segunda es traspasarle al mejor postor (Chelsea) sacando la mayor tajada económica posible e invirtiendo parte de ello en el fichaje del extremo portugués del Oporto Ricardo Quaresma, el cual no quiere seguir el el club luso y por el que no ha llegado a un acuerdo su equipo con el Inter de Milán a lo largo de todo el verano.

Baptista. Como ya os anuncié, el Real Madrid y la Roma llegaron a un principio de acuerdo por 9 millones de euros + 2 variables en función de partidos disputados y clasificaciones ligueras para la Champions League de la Roma. Ahora bien, el punto de inflexión radica en el acuerdo del conjunto de la capital italiana con los representantes del jugador brasileño. La Roma le ha hecho una última oferta al jugador de 2,5 millones de euros netos por cada una de las cuatro temporadas de contrato que le ofrecen, mientras el jugador de ninguna manera firmará un contrato cuyas condiciones económicas fuesen inferiores a las que actualmente percibe en el Real Madrid y que ascienden a 3 millones de euros netos por temporada. Así pues, 2 millones de euros separan a Julio Baptista de la Roma (0,5 millones de € por cada una de las 4 temporadas por las que firmaría).

Garay, Javi Garcia y Drenthe. El próximo Jueves día 14 el Presidente del Real Madrid Ramón Calderón y su homónimo del Racing de Santander Francisco Pernía mantendrán una cumbre en torno a los citados jugadores Ezequiel Garay, Javi Garcia y Royston Drenthe. El objetivo del Presidente santanderino es que los tres jugadores jueguen esta campaña en el club cántabro. Por su parte, el Real Madrid aún no tiene muy claro si quedarse en propiedad desde ya con Ezequiel Garay (previo pago de 1 millón de euros al Racing de Santander) o dejarlo un año cedido allí. Sí se decidiesen por incorporarlo de inmediato, el club blanco ofrecería como compensación al club santanderino la cesión del jugador murciano Javi García, el cual no desea irse cedido al Racing de Santander, mientras que Francisco Pernía solicitaría también la cesión del jugador holandés Royston Drenthe, ahora disputando lo JJOO con su selección. El Jueves ó Viernes habrá fumata blanca a todo este asunto.

Delantero centro. De todos es sabido que Bernd Schuster lleva solicitando un delantero durante todo el verano, pero me cuenta mi enano infiltrado que no es seguro que el Real Madrid vaya a incorporar a algún punta en lo que queda de mes de Agosto. Sí viniese Cristiano Ronaldo, con total probabilidad no ficharán al ansiado delantero centro, pues con CR7 y con Van der Vaar más De la Red y Javi García ó Garay, el club consideraría cerrada la plantilla para esta temporada. Sí no viniese Cristiano las posibilidades de fichar un delantero crecen bastante, pero tampoco al ciento por ciento. El actual Mercado de delanteros centro está muy parado y en el escaparate apenas hay jugadores que aumenten la calidad y la competencia en el club merengue, que ya cuenta para esa posición con Van Nistelrrooy, Raúl, Higuaín y Saviola, amén de jugadores como Robben, Robinho (ó Quaresma, en su defecto), Van der Vaart, Guti o incluso Baptista (sí no se marcha traspasado), que podría desempeñar tales labores en algún momento determinado. Las dos opciones que se están barajando en las oficinas de Concha Espina, según me cuenta mi enano infiltrado, son David Villa y Klas Jaan Huntelaar. El delantero asturiano sería la adquisición más costosa, por encima de los 40 ó 45 millones de euros y con el condicionante de que el Valencia acepte reforzar a un rival directo en la lucha por el campeonato doméstico y, además, cuenta con el beneplácito en el club blanco del secretario técnico del club, Miguel Ángel Portugal. Por contra, el delantero holandés del Ajax tendría un precio inferior, pero nunca por debajo de los 30 millones de euros (pese a que se habla de que costaría 20 ó 25 kilos como mucho); aunque el principal escollo que se encontrará el Madrid es el deseo del jugador de actuar un año bajo la dirección técnica de su gran ídolo desde pequeño Marco Van Basten, al igual que con el deseo del técnico de contar con el ariete para su proyecto en el Ajax de Amsterdam. El jugador holandés está avalado por el Director Deportivo del club Pedja Mijatovic.

¡¡¡ Seguiremos Informando !!!