Cierto es que el Real Madrid está peinando el mercado en busca de un '9' que haga olvidar los goles que Van Nistelrooy no va a poder marcar con la elástica blanca a lo largo de lo que queda de temporada.
Cierto es que Ronaldo apura sus últimos momentos en el proceso de recuperación de la lesión que sufrió en su rodilla allá por el mes de Febrero cuando todavía era jugador del Milán. Se estima que en el mes de Enero estará recuperado al 100% para poder competir al máximo nivel, tras estar realizando sesiones dobles de mañana con el Flamengo y de tarde con su preparador físico personal.
Cierto que dado que actualmente está sin vinculación contractual con ningún club, su fichaje sería a coste cero, ya que no habría que pagar cantidad de traspaso, pues Ronaldo actualmente tiene 'carta libre' para poder firmar contrato con el club que lo desee.
Cierto que al no formar parte de ningún club podría jugar perfectamente en la Champions League, uno de los requisitos fundamentales que está buscando la Dirección Deportiva del club blanco en el perfil del delantero a incorporar de inmediato.
Cierto que lo que el Real Madrid anda buscando es un goleador acreditado y no menos cierto es que si en el mundo del balón ha habido un goleador de verdad, ese ha sido Ronaldo. Sus casi 350 goles en casi 500 partidos disputados al más alto nivel hablan alto y claro por su parte.
Cierto que salió de mala manera del Real Madrid, por expreso deseo de Fabio Capello, que lo consideraba una mala influencia para el resto de jugadores de la plantilla blanca. Pero ahora ya no está el técnico italiano, faltaría saber también como quedó su relación con Mijatovic y con Ramón Calderón.
Cierto, cierto, cierto... ¡¡que recuerdos!! Hay tantas cosas que son ciertas que por eso me he decidido a ponerlas encima de la mesa. La decisión no me corresponde a mí, por supuesto, les corresponde a Mijatovic y a Calderón por parte del conjunto merengue... pero en cualquier caso Ronaldo tendría siempre la última palabra.
¿O acaso es que 'Valdanito' Crespo ofrecería más garantías que 'El Fenómeno' para el club blanco? Es un año mayor que el carioca, ha jugado en toda la temporada casi lo mismo que Ronaldo, menos de 90 minutos. Así que la misma inactividad que presenta uno la presenta el otro. Como jugador, mejor el brasileño que el argentino. Y como goleador acreditado, ni les cuento... En esta ocasión quizá el riesgo del fichaje sería muy bajo: ¡¡Hay poco que perder y quizá mucho que ganar!! En fin, me froto los ojos y veo en ataque una dupla Ronaldo-Higuaín, con Raúl en el banquillo que seguramente haría tener sueños húmedos (deportivamente hablando, por supuesto) a una parte del madridismo.....
4 comentarios:
Vería un tremebundo error fichas a Ronaldo o a Crespo, el Madrid tiene que fichar un delantero que le sirva para el año que viene, no nos olvidemos que Van the man, puede no volver...
Totalmente de acuerdo. Lo que ocurre es que firmar en estos instantes a un delantero de presente y de futuro es totalmente inviable. P.e: el Lyon no te va a vender a Benzema, en mitad de la temporada, ni por todo el oro del mundo, y asi con el resto de delanteros con ese perfil. Patata caliente que tiene el Madrid!! Y todo por no haber hecho las cosas bien en verano...
Lo de Ronaldo, se me ocurrió como método a través del cual criticar el interés del RMD por 'Valdanito', queriendo dejar claro que si vale Crespo vale cualquiera, incluido Ronaldo (gratis, mas joven, jugaria Champions...), que evidentemente a penas se podría tener sobre un terreno de juego.
Hombre hay que tener claro el perfíl que se busca antes de fichar, pero Mario Gómes por ejemplo sería un buen fichaje y no se iría mucho de presupuesto como el galo. O K9
Si el problema es que en el RMD no se tienen claras muchas cosas y todo es consecuencia del desastroso verano en cuanto a planificación se refiere.
Los dos nombres que apuntas los incluí la semana pasada en un articulo especial que elaboré en el que le puse a Mijatovic 17 nombres encima de la mesa que cumplen con el perfil que teóricamente están buscando (medio bueno, medio bonito, barato, pueda jugar Champions,...). Y no hay mucho más.
Personalmente, Super Mario me parece demasiado 'tronco', me recuerda mucho a Lubo Penev o a Pizzi. Creo que hay mejores opciones. Sobre Keirrison ya expresé mi opinión en unarticulo especial que hice sobre él hace un par de meses: delantero con un futuro y unas condiciones tanto técnicas como goleadoras impresionantes: no lo pensaría dos veces. Diegol Milito y Gomis tampoco le vendrían nada mal...
Publicar un comentario